Review of Cathay Pacific flight Hong Kong Paris in Business

Airline Cathay Pacific
Flight CX261
Class Business
Seat 11A
Aircraft Boeing 747-400
Flight time 12:35
Take-off 13 Jul 12, 23:45
Arrival at 14 Jul 12, 06:20
CX   #2 out of 94 Airlines A minimum of 10 flight-reports within the past two years is required to appear in the rankings. 510 reviews
marathon
By GOLD 5803
Published on 26th July 2012
C'est le tome 2 de mon aller-retour vers la France

Taipei ? Hong-Kong (A330 ? Cathay Pacific) 180 photos avant de décoller
Hong-Kong ? Paris (B747 - Cathay Pacific) Le pire HKG-CDG de ma carrière - VOUS ETES ICI
Paris ? Hong-Kong (B777 ? Air France) Le meilleur CDG-HKG de ma carrière
Hong-Kong ? Taipei (A330- China Airlines) Alerte niveau 8 à HKG - à paraître

Ce FR commence à la sortie de l'avion en provenance de TPE. Il y avait un cheminement un peu long pour atteindre le plus proche point de contrôle des cartes d'embarquement et de sûreté, permettant de monter à l'étage Départs. Il y a plusieurs de ces passages, permettant à ceux qui sont arrivés au contact vers l'extrémité de l'une des branches de HKG de ne pas parcourir tout le terminal pour le refaire le cas échéant dans l'autre sens. Photos interdites, évidemment, mais il y a un endroit qui m'a offert une vue imprenable d'un autre point de contrôle.

photo P1000466a

J'avais reçu à TPE la carte d'embarquement du vol suivant; il ne restait qu'à vérifier la porte qui avait déjà été annoncée à l'IFE à bord.

photo P1000455a

Le tableau des vols au départ de HKG le soir. Il y en a vraiment dans toutes les directions. L'horloge à droite est bien sûr une image de synthèse à l'écran.

photo P1000453aphoto P1000455a

Un peu de spotting : le 744 de KLM qui va rentrer à AMS. Le tarmac de HKG n'est pas très éclairé, ce qui ne facilite pas la photographie avec un petit APN. N'est pas Leadership qui veut..

photo P1000464a

Un A340 et un A330 CX (je laisse les pros préciser lequel est lequel car j'ai souvent du mal à les distinguer).

photo P1000457aphoto P1000460a

Un A330 KA, filiale régionale de CX

photo P1000469a

Et un 747 OX.

photo P1000472a

Il y a ça et là des bornes de consultation d'internet en libre service, mais elles sont toutes occupées, sauf une, et pour une bonne raison.

photo P1000462a

Le clavier de cet ordinateur est bloqué en mode chinois (ZH = zhongwen = chinois en mandarin), ce qui empêche de taper l'adresse d'un site quelconque (et même d'un site exceptionnel, comme FR). On n'a le choix qu'entre le chinois en idéogrammes traditionnels en variantes Hong-Kong et Taïwan, ou idéogrammes simplifiés du continent. S.A.R signifie Special Administrative Region, car HK a été rétrocédé à la Chine avec un statut dérogatoire pour 50 ans. Hong-Kong SAR est le nom administratif officiel en Chine de Hong-Kong. Bien sûr, on ne va quand même pas afficher ici l'équivalent pour Taïwan (Taiwan ROC = Republic Of China)

photo P1000461a

Oui, bien sûr, il y a ceux-ci, à droite,

photo P1000498a

? mais ils sont réservés à la clientèle de la boutique à gauche.

photo P1000496a

Je ne sais pas si ces lycéennes en faisaient partie

photo P1000495a

L'obscurité rendant le spotting plutôt difficile, je suis allé visiter le salon The Pier, au niveau inférieur, accessible par ascenseur ou escalier mécanique.

photo P1000497a

La climatisation à HKG est nettement plus agressive qu'à TPE, ce qui est écologiquement absurde, et justifie pleinement de porter une veste pour se protéger du froid. Pour ceux qui n'ont pas lu mon FR de pré-acheminement, je rappelle que j'ai une veste assez voyante, qui me vaut un accueil très cordial des hôtesses des salons de CX, qui semblent apprécier les PAX qui sont là pour travailler.

photo P1000503a

A dire vrai, ce salon ne m'a plus emballé que celui de TPE. Un peu trop de monde, et une offre de restauration similaire, c'est-à-dire assez quelconque et peu raffinée.

photo P1000479a

Présentoir de journaux en différentes langues.

photo P1000486a

A gauche le buffet, et au fond le comptoir où l'on peut se faire préparer des nouilles.

photo P1000482a

L'offre est très similaire à celle du salon de TPE

photo P1000483a

Des sandwiches sous emballage de protection

photo P1000484a

Les tables et sièges de la zone de restauration. Je n'arrivais pas à capter le wifi dans cette partie du salon.
photo P1000480a

Voici ma sélection, légère car je savais que j'allais avoir encore un dîner dans l'avion.

photo P1000485a

Passage dans la zone des PC en libre-service

photo P1000481a

? avec l'incontournable écran corporate.

photo P1000491a

Il y a des prises électriques un peu partout, mais comme très souvent à Hong-Kong, elles sont uniquement de type G. Malheur à qui néglige de se munir d'un adaptateur ! notamment aux voyageurs qui ne font ici qu'une escale, qui sont nécessairement nombreux dans ce salon. Je me suis déjà fait avoir dans le passé. Je ne comprends pas cette absence de compatibilité, alors que partout en Chine, les prises électriques sont multistandard.

photo P1000489a

Il est temps d'embarquer; à proximité immédiate de la porte 67, c'est l'extrémité de cette branche du Y du terminal. Elle est réservée aux vols vers les Etats-Unis, et il y a un contrôle des passeports et des cartes d'embarquement avant même de s'approcher de la porte elle-même, avec un panneau rappelant les limitations concernant les liquides à bord.

photo P1000501a

Voici le 744 qui va me transporter jusqu'à CDG :

photo P1000475a

C'est dès mon entrée dans l'avion que je découvre le désastre.

photo P1000504a

Je savais que seuls les 777 de CX ont été réaménagés à ce jour, mais la disposition en épis de ce 747 est encore pire que celle du 343 de l'aller. Mon siège, le 11A, est celui à droite (les plus observateurs parmi les lecteurs l'auront peut-être deviné).

photo P1000511aphoto P1000510a

Je défie quiconque d'avoir l'effronterie de prétendre qu'il s'agit d'un siège au hublot. Non, il s'agit d'un siège derrière lequel il y a un hublot.

photo P1000507a

Et ce n'est pas uniquement cette place, mais aussi toutes les places censées être au hublot qui n'en profitent pas, ou alors de manière un peu acrobatique.

photo P1000518a

Notez de plus que cette configuration interdit toute communication entre PAX, même s'ils voyagent ensemble. Comme je l'ai résumé à l'une des PNC, la J de CX s'adresse surtout aux couples en instance de divorce.

A l'étage, c'est la même disposition en épis, avec un unique couloir, mais les PAX n'ont pas plus de vue par les hublots. La cabine était déjà en mood lighting nocturne quand j'y suis monté.


photo P1000564aphoto P1000565a

L'éclairage de l'escalier est assez réussi.

photo P1000596a

La classe éco, elle, a une disposition classique. Pour avoir le droit d'avoir un hublot, il faut s'offrir un billet en Y, ce qui n'est pas donné à tout le monde.

photo P1000568a

Et pour placer vos affaires diverses ? C'est très simple : il n'y a aucun espace de rangement personnel et tout doit être dans les coffres à bagage en hauteur pendant le décollage et l'atterrissage. Il y a un faux ottoman (on ne peut s'assoir dessus ? il ne sert qu'à prolonger le siège en position lit), mais on ne peut mettre d'affaires dessous pendant ces deux phases de vol. Encore un malus pour cet aménagement de cabine.

photo P1000524a

Oui, certes, il y a un espace non négligeable derrière le dossier du siège, mais on n'est pas censé y mettre des affaires, car il faut laisser la place pour ce dossier quand il s'incline.

photo P1000516aphoto P1000515a

Censée offrir plus d'intimité aux passagers, cette disposition en épis n'en fournit guère, car l'espace devant le PAX est largement ouvert sur le couloir, d'où l'on voit tout sur le passager en train de dormir, avec différents éclairages

photo P1000538a

Ici avec le mood lighting nocturne

photo P1000569a

D'autres vues du mood lighting pendant la nuit :

photo P1000557aphoto P1000561a

Vu depuis la place, ce n'est guère plus intime. Anecdotiquement, l'énorme IFE de 17 n'est pas déployé pour les démonstrations de sécurité, ce qui fait que c'est celui d'en face que l'on voit vraiment bien, mais trop loin.

photo P1000525aphoto P1000517a

Il y a une prise d'alimentation électrique, en principe multistandard, mais ma prise de type E+F ne convient pas et j'ai dû utiliser mon adaptateur de type A.

photo P1000573a

Inutilement, car cette prise de courant ne délivre pas assez de courant pour mon PC, qui se décharge inexorablement. Il y a assez de courant pour recharger mon APN, mais cela m'est beaucoup moins utile. Non, je n'ai pas utilisé de connexion internet, cet affichage corporate a été enregistré dans le salon. Encore un mauvais point pour le confort à bord.

photo P1000575a

Je n'ai pas essayé le casque, mais il est là : sous la minuscule tablette gauche où ne tiendrait guère qu'un verre.

photo P1000522a

Curiosité que je n'ai jamais vue ailleurs, les PAX doivent ajouter à la classique ceinture ventrale une ceinture diagonale à enrouleur, uniquement pendant les phases d'atterrissage et de décollage.

photo P1000559aphoto P1000519a

A l'avant de la cabine, au centre, les deux premiers sièges définissent un triangle, dans lequel est stocké de la literie (couvertures et couettes), difficilement accessible, ce qui oblige pour les atteindre les PNC à une gymnastique que l'on pourra trouver au choix inesthétique ou sexy.

photo P1000540a

Comme si cela ne suffisait pas, un courant d'air glacial me tombe sur la tête, quelque soit ma position. Aucune ouïe d'aération occultable; je finis par demander des couvertures aux PNC qui ne lésinent pas sur le sujet, et je vais faire le voyage la tête emmaillotée d'une couverture (d'excellente qualité, chaude et très douce au toucher) pour ne pas attraper la crève.

photo P1000589aphoto P1000631a

La J de CX en LC ? c'est comme un navire-usine : il n'y a pas de hublot et la cargaison est progressivement congelée à bord.

On repousse à l'heure; j'ai eu bien du mal à prendre cette photo par le hublot derrière moi.

photo P1000536a

La fiche de sécurité, sous plastique épais comme celle du vol précédent.

photo P1000547-549a

Le menu bilingue anglais-chinois

photo P1000546aphoto P1000547a

Distribution d'un assortiment de noix chaudes et de boisson : ce sera un jus de tomate pour moi. A dire vrai, je ne suis pas convaincu de l'intérêt d'avoir réchauffé les fruits secs.

photo P1000555a

Comment voulez-vous arriver à la cheville de notre grand Leader avec un verre de jus de tomate et un hublot qui est derrière vous ?

photo P1000556a

Assortiment de magazines dans le galley.

photo P1000562a

Il y avait essentiellement trois PNC pour cette cabine de 24 sièges en J, tous occupés : une Coréenne, une Taïwanaise et une Malaisienne. J'ai parlé assez longuement avec deux d'entre elles, de manière intéressante. Elles étaient assez intriguées par le fait le nombre de photos que je prenais tous azimuts, me soupçonnant moins d'être un espion d'une compagnie concurrente que d'être un contrôleur de CX. La Taïwanaise parlait un anglais remarquable. Une autre PNC (officiant en J ?) est venue aussi au moment de l'embarquement ? je ne sais pas d'où elle était, mais elle avait un net accent cantonnais en anglais.

Quant à celle-ci, je l'ai vue dans la nuit, luttant manifestement difficilement contre l'endormissement, redressant brusquement la tête quand elle commençait à s'incliner d'un mouvement caractéristique.

photo P1000630a

La trousse de courtoisie est de bonne qualité et d'un format réutilisable. Il manque à mon avis un petit peigne, surtout pour un vol de nuit à l'issue duquel on a inévitablement les cheveux en bataille;

photo P1000581aphoto P1000553a

Toute l'eau servie à bord, qu'il s'agisse de la bouteille d'eau distribuée aux PAX ou de celle donnée aux repas est de l'eau d'Evian. Je ne dirai jamais assez l'aberration écologique de transporter un conteneur de bouteilles d'eau d'Evian de Marseille à Hong-Kong. Il y a quand même de l'eau potable plus près de HK, non ?

photo P1000597a

J'ai choisi le poisson : bien cuit, mais j'ai trouvé la sauce un peu lourde

photo P1000576aphoto P1000577a

Ayant mangé dans les salons à TPE et HKG et eu un dîner dans l'avion TPE-HKG, j'ai fait l'impasse sur le fromage, et je me suis contenté de fruits pour le dessert (un assortiment standard).

photo P1000582a

Le hasard m'a fait recevoir un questionnaire de satisfaction de CX

photo P1000584a

Ce questionnaire était en excellent français, à part quelques oublis à la relecture : il y a une réponse en double (2½ h ? 3h) et il manque la réponse (2h ? 2½ h) à la question 2h

photo P1000585a

Et ici, les appréciations peuvent aller de Sangat tidak puas à Sangat puas (c'est du malais)

photo P1000592a

Cela ne surprendra personne que j'aie noté Sangat tidak puas certains aspects du confort à bord, mais j'ai demandé un formulaire de commentaires en texte libre pour compléter ce questionnaire, car rien n'y permettait d'exprimer tout le mal que je pense de cette configuration en épi.

Envisagez-vous de choisir CX pour un autre voyage sur cette ligne ? : ma réponse était Non, certainement pas, et je le pense vraiment.

photo P1000593a

Oui, le siège lie flat était confortable. Mais j'ai fort peu apprécié d'être réveillé peu après 3h du matin par le service de petit déjeuner, alors que l'atterrissage est prévu à 5h50. Plus de deux heures et demie avant le toucher des roues, car le petit déjeuner arrive en pièces détachées successives. C'est peut-être chic, mais cela prend beaucoup de temps, et j'apprécie modérément de me voir imposer l'ordre dans lequel je dois manger mon petit-déjeuner.

Café et berry smoothie à 3h20

photo P1000601a

Verre d'eau, fruits et dose de beurre à 3h24

photo P1000602a

Croissant et confiture à 3h25

photo P1000603a

Voici l'assortiment de viennoiseries et de confitures

photo P1000608a

Yaourt à 3h37. Il y avait le choix entre deux saveurs, encore une perte de temps pour demander leur choix aux PAX.

photo P1000610a

J'ai choisi le plat chaud chinois. La sauce pimentée de Guilin était aussi épicée que je m'y attendais : la plupart de ceux qui n'ont jamais mis les pieds en Chine (j'en fus) ignorent que la cuisine chinoise est généralement très épicée (à l'exception de la cuisine cantonaise, et dans une moindre mesure shanghaïenne). C'était très bon, mais je déplore une faute de goût indigne de la J, qui saute aux yeux sur cette photo.

photo P1000611a

Comment oser présenter ce plat avec une paire de baguettes jetables ? C'est aussi inacceptable que de servir du champagne dans une flûte en plastique. En plus, c'est politiquement incorrect. Ces waribashi coûtent un point de repas à CX.

Le plat chaud est arrivé à 3h53, ce qui veut dire qu'il a fallu une demi-heure pour servir un petit déjeuner qui n'avait rien de très complexe, alors que les PNC ne traînaient pas.

L'accessibilité du hublot étant ce qu'elle est, je vais présenter une note de frais de kinésithérapie à FR pour réparer les dégâts des contorsions nécessitées pour prendre ces photos. Car en vrai, voici ce que je pouvais voir de l'aile et des réacteurs en me retournant.

photo P1000625a

Mais en collant l'appareil au hublot, tenu à l'envers parce que l'objectif n'est pas centré et cela me permettait d'être moins gêné par le montant du hublot, j'arrivais à avoir un cadrage correct.

photo P1000648aphoto P1000618a

Tout ça pout un winglet aussi nul, il faut vraiment être motivé.

photo P1000620aphoto P1000622a

Le soleil se lève derrière l'avion, mais l'avion commence sa descente

photo P1000639a

Descente entre deux couches de nuages vers CDG.

photo P1000646a

Atterrissage à CDG

photo P1000650a

Posé des roues, particulièrement doux pour un 747

photo P1000651a

Et déploiement des inverseurs de poussée

photo P1000653a

Le terminal 1 encore illuminé à l'aube.

photo P1000662a

Arrivée au contact au terminal 2A à 5h50, avec une demi-heure d'avance sur l'horaire. En débarquant, je prends cette vue assez humide d'un appareil Air Austral, qui continue de laisser entendre de manière trompeuse que l'île de la Réunion est en entier un site classé Patrimoine mondial de l'humanité par l'Unesco.

photo P1000663a

Comment savoir que je ne suis ni en Chine, ni à Taïwan ? Il suffit de regarder qui est le sponsor des passerelles (il y en fait quelques autres aéroports qui résistent encore et toujours à l'envahisseur bancaire hongkongais)

photo P1000664a

Vue panoramique avec à gauche et à droite une marque connue, le 747 de CX, et un bouchon dans la passerelle causé par le pré-contrôle de la PAF.

photo P1000669%2520panoa

Je reconnais quand même que ce contrôle n'est pas au ras de la porte de l'avion (j'ai déjà vu cela, c'est beaucoup plus gênant, car on n'a pas la place de chercher son passeport qui est au fond d'un bagage à main), et que le policier qui a regardé mon passeport m'a dit bonjour avec une esquisse évanescente de sourire. C'est déjà un progrès considérable par rapport à mes expériences passées.

photo P1000672a

Pour les immatriculophiles, j'ai immortalisé le train avant de l'avion : il s'agit de B-HUI, une immatriculation de bon augure, puisque [hui] peut notamment signifier rentrer chez soi en mandarin. Les mauvaises langues me rappelleront que c'est le cantonnais, et non le mandarin, qui est la langue chinoise officielle à HK.

photo P1000674aphoto P1000675a

Passage rapide de l'immigration, il y avait un sas Parafe, mais il était bien plus rapide d'obliquer au dernier moment vers le guichet voisin où il n'y avait personne.

Le policier me demande d'où j'arrive; je me demande bien pourquoi, car un citoyen français peut légitimement arriver de n'importe où; ce n'est que pour la douane que cela fait une différence.

Reste à récupérer les bagages. L'espace est assez exigu; le tapis met du temps à démarrer, et les bagages arrivent au compte-gouttes, mais les étiquettes prioritaires sont respectées, et mes bagages arrivent ensemble à 6h32. Quarante-huit minutes après l'arrivée au contact, c'est un score vraiment mauvais pour des bagages prioritaires, à une heure qui n'est pas la pointe du matin, mais il n'est jamais que douze minutes après l'horaire théorique de l'avion.

photo P1000681a
See more

Verdict

Cathay Pacific

6.8/10
Cabin3.0
Cabin crew10.0
Meal/catering7.5

Conclusion

Le bilan est particulièrement contrasté. Ponctualité excellente, qui va même jusqu\'à compenser l\'inefficacité des bagagistes de CDG. Les PNC ont été particulièrement cordiales, j\'ai eu des conversations prolongées et intéressantes avec deux d\'entre elles, et leur qualité de service a été parfaite. Repas correct mais pas exceptionnel, avec un point de malus pour cause de baguettes jetables.

En revanche, pour le confort, aïe aïe aïe! A partir d\'une note standard de 16/20, je déduis 3 points pour l\'absence totale de hublot, quelque soit la place choisie, et 4 points pour le courant d\'air glacé. Je déduis 2 points pour la prise électrique incapable d\'alimenter mon PC à bord et je fais preuve de mansuétude en ne sanctionnant pas les prises de type uniquement G au salon. Je déduis 1 point pour le manque de rangement au siège. Je déduis 1 point pour le réveil à 3h du matin. Je rajoute un point pour la qualité des couvertures et couettes fournies, en standard et en supplément quand je me suis plaint du froid.

Cela ne laisse que 6 en note confort. Bien sûr, la note n\'a de sens que rapportée au prix du billet : j\'aurais été moins sévère si j\'avais été en éco. Un peu moins seulement, car le froid glacial, ce n\'est acceptable nulle part.

Information on the route Hong Kong (HKG) Paris (CDG)

Les contributeurs de Flight-Report ont posté 44 avis concernant 2 compagnies sur la ligne Hong Kong (HKG) → Paris (CDG).


Useful

La compagnie qui obtient la meilleure moyenne est Cathay Pacific avec 8.4/10.

La durée moyenne des vols est de 13 heures et 1 minutes.

  More information

40 Comments

If you liked this review or if you have any questions, don’t hesitate to post a comment below !
  • Comment 33750 by
    Tomdesk 3 Comments
    Bonjour Marathon,
    CX positionne ces 777-300ER sur CDG à compter du 1er septembre... Au menu : nouvelle Classe Affaires présentée en 2011 et Premium Economy. Ce nouveau produit classe affaires a été élue meilleure classe affaires du monde par Skytrax lors du récent \Air show\ de Farnborough !
  • Comment 33751 by
    Tomdesk 3 Comments
    Bonjour Marathon,
    CX positionne ses 777-300ER sur CDG à compter du 1er septembre... Au menu : nouvelle Classe Affaires présentée en 2011 et Premium Economy. Ce nouveau produit classe affaires a été élue meilleure classe affaires du monde par Skytrax lors du récent \Air show\ de Farnborough !
  • Comment 33755 by
    White 522 Comments
    Merci pour ce FR ! Pour les photos de nuit, rien de mieux qu\'une bonne expo, calé sur votre mini-trépied pour un résultat plus éclairé - je ne sais pas si l\'expo est modifiable manuellement sur votre appareil.
    Vous n\'arrivez pas à différencier un A330 et un A340 ? :O à côté, la différence ATR et A380 est dur. Si vous savez compter jusqu\'à 4, c\'est facile. :p
    Décevant ce produit CX... dommage. Faut-il un visa pour transiter (quelques heures ou quelques jours) à HKG ?
  • Comment 33756 by
    KL651 TEAM 4534 Comments
    Merci pour ce FR.
    Cette configuration doit etre changée il me semble.
    Avec votre couverture sur la tête, vous êtes mûr pour un CDG-HKG via Riyadh, Téhéran ou Islamabad ;-))
  • Comment 33758 by
    stormymen 363 Comments
    Merci pour ce FR... Mais quelle catastrophe cette configuration ! C\'est absolument horrible. Comment peut-on mettre en place une telle disposition ?! Nul. Merci pour le partage.
  • Comment 33761 by
    marathon GOLD AUTHOR 10136 Comments
    @White : j\'ai réussi à me tromper plusieurs fois par étourderie caractérisée dans des FR précédents. Je me moque de moi-même...
    J\'étrennais un nouvel APN qui a un mode priorité à la vitesse, mais je n\'y ai pas pensé.
    90 jours de séjour maxi sans visa à HK pour les citoyens de l\'UE et de beaucoup d\'autres pays.
  • Comment 33762 by
    marathon GOLD AUTHOR 10136 Comments
    @thaiboy : uniquement pour tester la réaction du personnel. Test réussi : ils n\'ont absolument pas tiqué.
  • Comment 33764 by
    777 599 Comments
    Merci pour ce FR très drôle. Effectivement la configuration en épi n\'est vraiment pas terrible, je préfère encore les toboggans NEV3/4 sur AF. Les prestations au salon et en vol ont l\'air correcte sans plus. Respect pour les belles photos de l\'aile et des moteurs RR. J\'attend la suite avec impatience. Merci!
  • Comment 33765 by
    White 522 Comments
    @marathon : ok, merci pour l\'info !
  • Comment 33773 by
    Leadership TEAM BRONZE 5472 Comments
    Pfff bon bien sur je râle pour ma première place...

    Comme expliqué plus haut le fait d\'accuser la luminosité pour des photos de nuit raté est un faux pretexte car il faut tout simplement augmenter le temps d\'exposition, c\'est ça qui est le plus difficile car il fait souvent faire plusieurs essais avant d\'avoir une luminosité idéal sur la photo...

    Le salon me semble un peu triste et bas de plafond, si il est très fréquenté ce n\'est pas génial non plus et si en plus la couverture WiFi est limite ce n\'est pas terrible.

    A bord ton constat est sans surprise très sévère sur ce siège et on comprend très bien pourquoi, le fait de ne pas voir d\'hublot, la fausse intimité, le manque de rangement sont vraiment très pénalisant, on se demande comment CX à fait pour accepter cela, ça me fait dire aussi qu\'il y a un tel fossé avec le nouveau produit qui est pour moi parfait: fauteuils plus large, rangements, possibilité de voyager à 2 en étant au milieu, plus d\'intimité ...
    Pour la bouteille d\'eau, je trouve bien de proposer de l\'Evian, non pas parce que je suis un anti-écolo (ça n\'étonnera personne ^^) mais parce que c\'est une eau minérale sur au niveau de gout, je me souviens avoir bu beaucoup d\'eau minérale à HK pas très bonne, un peu comme la Cristaline.
    Le repas est aussi plutôt moyen, petite entrée, plat correct mais peu de choix, par contre je sais que je vais encore passé pour le râleur de service mais qu\'elle est l'intérêt de prendre des fruits en avion? On ne peu pas juger la qualité d\'un dessert avec une assiette de fruit coupé par contre avec une patisserie oui.
    Le petit-dej me semble pas mal par contre.

    Bémol au niveau du bar qui est quasi vide c\'est minable.

    Bref une prestation tres decevante de la part de CX en particulier à cause de cette cabine, vivement les 77W sur CDG.

    Merci et pressé de voir la prestation d\'AF184/188.

  • Comment 33779 by
    chems airways 39 Comments
    pk 6/20 en confort !
  • Comment 33780 by
    lagentsecret 12184 Comments
    Merci pour ce FR et bravo pour votre 1ère place sans partage. Le salon est décevant : il y a deux autres salons CX à HKG The Wing et The Cabin, ainsi que le salon BA/QF.Les prises électriques de HKG comme celles de SIN sont une partie de l\'héritage britannique(OMG the Queen !).Ce FR (sans doute financé par les fabricants de siège concurrents) est une entreprise de démolition de la configuration en épi : malgré cela personnellement ce qui m\'importe c\'est de pouvoir dormir et je préfère cette configuration à n\'importe quel toboggan. Le froid vous a transformé en Lawrence de Taiwan et j\'espère que les PNCs ont pris note de ce problème pour faire effectuer la maintenance nécessaire. L\'offre boissons est assez limitée, la présentation des plats très moyenne, l\'Evian est peut être une contrefaçon chinoise ;) Vous n\'avez pris ni gâteau, ni praline (et vous n\'avez même pas pris un second plat chaud)ce qui est limite pour un FRiste qui se respecte ! Vous n\'avez pas pénalisé les PNCs pour votre réveil matinal (il n\'y avait pas de sticker\Ne pas déranger\ ?) c\'est très gentil.
    Dans l\'attente de lire le vol AF exceptionnel CDG-HKG
  • Comment 33783 by
    RYRthebest BRONZE 2489 Comments
    Merci pour ce FR, effectivement ça fait très mal pour la note de confort, mais même les meilleures compagnies peuvent faire des fausses notes ! Mauvais point pour le réveil trop matinal. Par contre Air Transat qui entre dans le top5 des compagnies les mieux notées, ça fait tâche. (et je viens de m\'apercevoir qu\'avec tous ses FR sur LYS<>BRU, saraoutou a délogé Ryanair du Top5 des compagnies les plus postées, l\'heure de gloire de FR sur FR n\'aura pas duré longtemps^^)
  • Comment 33784 by
    flyaway811 15 Comments
    Merci pour ce FR =) et en effet ce ne sont que les pitons, cirques et remparts qui sont inscrits au patrimoine mondial de l\'Unesco.
  • Comment 33793 by
    TITI777 2319 Comments
    Merci pour ce FR!
  • Comment 33795 by
    brunoh 90 Comments
    Excellent FR; surprenante disposition en effet!
    Je hais les abréviations diverses mais la phrase suivante \La J de CX en LC ? c\'est comme un navire-usine : il n\'y a pas de hublot et la cargaison est progressivement congelée à bord.\ m\'a fait rire un bon moment! C\'est une grande question pour moi: pourquoi regle t on en géneral la température si basse en avion? Je ne voyage jamais sans pull et écharpe à portée de main. Quand j\'en vois qui embarquent en tong (!) et short...
    Merci en tous cas!
    Bruno
  • Comment 33799 by
    Grosnavion 574 Comments

    Perso je suis assez fan des sièges en épis mais de fait je n\'ai testé que ceux d\'AC. Or j\'ai l\'impression qu\'ils ne sont pas tous comparables ( largeur, confort ... ) Seul point commun : la difficile accession aux hublots qui vous a tant gênée.
    Quant à l\'air glacial sur un vol d\'une telle durée c\'est en effet un coup à \attraper la crève\
    Merci pour ce partage .... j\'attends le retour :)
  • Comment 33811 by
    rayan210 131 Comments
    Tu met une notre tres decevante pour une compagnie telle que Cathay, mais je pense qui si ca serais un voyageur Y surclassé en Buisness, il aurais mis un 20 direct, c\'est une question de point de vue
  • Comment 33816 by
    flyingjapans 1349 Comments
    Merci. La présence de waribashi m\'a surpris : les baguettes sont des détails qui pourraient être un élément d\'élégance surtout pour des repas en avion. Je pense que toi comme moi savons bien couper ce type de baguettes, mais qu\'en est-il du voyageur européen qui se trouvera contraint de manger avec des baguettes atrocement divisées ?

    Bon la pre-coupure me laisse imaginer que ces baguettes ne sont pas les plus difficiles a casser. Mais tout de même cela reste de mauvais gout.

    rayan210 : si c\'était un voyageur Y oui il serait surement content... Si c\'en était deux... c\'est une autre histoire
  • Comment 33817 by
    Wave 37 Comments
    Un FR ultra complet, merci bien marathon ! Bon retour en France ^^
    (Les A330 et A340 sont faciles à identifier : A330 a 2 réacteurs, A340 en a 4)
    Cette disposition en affaires est effectivement très très bizarre..
  • Comment 33818 by
    Denzee 1755 Comments
    Un vrai marathon pour lire cet excellent FR.
    C\'est vrai que cette configuration est horrible et je comprend la note de confort. La nourriture ne semble pas terrible et je te rejoins pour la longueur du service du petit déjeuner
  • Comment 33820 by
    Splifton 110 Comments
    Pour CX ils font deux vols depuis CDG par jour c\'est bien ça ?
    Il y en a un qui part en transit à Amsterdam il me semble. En gros il fait HGK-CGD-AMS-HKG donc il y a des passagers qui doivent rester dans l\'avion à CDG car ils vont à AMS.

    Pour quelles raisons ils vont mettre des 777 sur la liaison CDG-HKG ? Putain je suis dégouté si c\'est le cas je voulais absolument prendre leur 747 pour aller à Hong-Kong.
    Question un peu conne mais juste pour savoir est-ce qu\'en éco ils donnent aussi des stylos de la compagnie et des cordons ?
  • Comment 33822 by
    mynameismud 852 Comments
    Quand je lis certaines critiques élogieuses sur Flyer Talk à propos de la classe affaire de CX puis que je vois le produit en photo et commenté par un FRiste de renom, j\'en perds mon latin et je me demande ce qu\'on peut lui trouver d\'exceptionnel.
    J\'ai adoré la photo avec la couverture en guise de tchador, cela me rappel Mrs Mud à bord d\'Iran Air, sauf qu\'il faisait très très chaud...
    Bref un super FR comme d\'hab\', un peu déçu cependant que le FR d\'apport TPE HKG ne comprenne une partie restauration.
    Dans l\'attente de la suite.
  • Comment 33843 by
    airfrance72 1001 Comments
    Merci pour ce FR! Je déteste les configurations J en épis!
  • Comment 33847 by
    anthonytahiti 1563 Comments
    C\'est vrai que sur ces photos ces sièges en épi donnent l\'impression d\'être enfermé lorsqu\'on est assis dans son siège, une impression de J haute densité et effectivement très adapté aux couples en instance de divorce, on est sur de ne pas se voir !
    La nouvelle configuration J de CX m\'avait fait une impression complètement à l\'opposé sur le FR de Leadership entre Vancouver et New York
  • Comment 33855 by
    Yoke 416 Comments
    \un winglet aussi nul\ sur le 747?! C\'est la plus belle ailette de tous les temps!
    Quant à moi je préfère largement le mythique 747 à l\'ennuyeux et commun 777-300ER, même si le confort en pâtit...
    PS: J\'ai pris CX260/261 environ une quinzaine de fois..
  • Comment 33858 by
    Faaa 72 Comments
    Je confirme je n\'aime pas du tout la configuration en épis - Vivement l\'arrivée du 777 au départ de CDG avec la nouvelle configuration en Affaire -
  • Comment 33885 by
    micahbzh 546 Comments
    Ah ouais, ça donne pas vraiment envie cette configuration, même si c\'est toujours mieux que l\'éco.
    Merci et vivement le vol retour.
  • Comment 33893 by
    pititom GOLD 11490 Comments
    Merci pour cette suite. Je comprends tous les griefs énoncés contre l\'épi, mais comme lagentsecret, je choisis cette configuration devant tout toboggan. Je pense que CX est consciente néanmoins de la désapprobation puisqu\'elle ne reconduit pas cette cabine.
  • Comment 33999 by
    Damss974 1810 Comments
    Merci pour ce FR !
    \la J de CX s\'adresse surtout aux couples en instance de divorce.\ --> pas mal ! lol.
    Je suis d\'accord avec toi sur le fait que la pub faite pour les remparts, piton, et cirques classés UNESCO est fausse chez air Austral car ils n\'indique vaguement que \La Réunion\. Mais bon, ca prendrait le fuselage entier d\'expliquer aux gens ce que c\'est un piton, un cirque, un rempart. Malheureusement tout le monde n\'est pas Réunionnais, ou Marathon ! ;)
    A+
  • Comment 34728 by
    marathon GOLD AUTHOR 10136 Comments
    Autant que je me souvienne, le vol était plein en J et en Y.
  • Comment 35631 by
    A380B77W 4295 Comments
    Merci pour ce FR très complet !!

    Je partage votre avis sur la config en épi, que ce soit dans un 777, un 747 ou un Twin-Otter : c\'est nul l\'épi !!
    La clim trop forte, je trouve aussi que c\'est pénible sur un long vol....
    Vivement les 77W de CX sur CDG, en espérant que ce sera mieux que ce désastre...
  • Comment 36177 by
    02022001 GOLD 4394 Comments
    « je rappelle que j\'ai une veste assez voyante » ahahahahah, magnifique^^
    C'est vrai que ce type de siège n'est pas génial et le repas à l'air assez brouillon ! Bizarre d'une compagnie qui à quand même assez bonne réputation !
    Merci en tout cas!
  • Comment 36185 by
    CX261 93 Comments
    Merci pour le FR. Avec l\'arrivée de la nouvelle classe J (ainsi que la Y), les couples en instance de divorce pourront trouver un(e) nouveau (nouvelle) amant(e) (o^^)oV Vo(^^o)...
  • Comment 37667 by
    Flight94 1882 Comments
    Merci pour ce FR !
  • Comment 426298 by
    okapi SILVER 4144 Comments
    Alors que la nouveauté de la semaine, c'est bien ce voyage à TPE, je préfère (pour l'instant) me cantonner^^ à commenter cette vieillerie. Evidemment, c'est aussi bien écrit que de la navette Arlandaise et aussi plaisant à lire que cela a dû être éprouvant à subir. La manie du faux-hublot remonte donc à loin, même si dans le cas présent, on pourrait parler de supercherie notoire.
    Le reste du voyage est tout aussi édifiant que le moment de la découverte de la cabine par l'auteur. Quand je pense qu'à l'époque, CX vantait sa nouvelle configuration comme le nec plus ultra! Je note sans dérision la manie selfie bien avant l'heure, non sans malice!
    Merci pour cette lointaine contribution qui me rapproche des 500! Bon dimanche.
    • Comment 426307 by
      marathon GOLD AUTHOR 10136 Comments
      Tonner contre un hublot inaccessible, apprécier la nourriture épicée, suggérer de sauver la planète en ne transportant pas de l'eau à l'autre bout du monde : cinq ans après, je n'ai pas changé. (En revanche, je ne porte plus de veste haute visibilité en déplacement, et je ne fais plus de selfie dans une cabine à l'aménagement raté).
      Je crains cependant que BR ne change pas rapidement ses cabines comme CX l'a fait devant la bronca de ses clients.
      Merci pour le commentaire et pour le like qui n'existait pas à l'époque de la publication de ce FR !

Login to post a comment.