Avis du vol Norwegian Copenhagen Stockholm en classe Economique

Compagnie Norwegian
Vol DY4170
Classe Economique
Siege 22F
Temps de vol 01:10
Décollage 24 Mar 17, 19:00
Arrivée à 24 Mar 17, 20:10
DY   #3 sur 21 Compagnies low-cost Un minimum de 20 flight-report est nécessaire pour apparaitre dans le classement. 81 avis
marathon
Par GOLD 1137
Publié le 28 mars 2017
Le segment de retour était tout simplement un retour à ARN, mais avec DY qui avait plusieurs avantages :

- L’horaire me convenait mieux que les vols SK qui étaient une heure plus tôt ou plus tard
- C’était une compagnie nouvelle pour moi, or créditer chez *A ne m’intéresse pas
- Le vol était beaucoup moins cher (68,95 EUR, presque deux fois moins cher que le vol aller sur SAS), ce qui me permettait de gagner un bon point auprès de mon Travel Manager (un arrière petit-neveu d’Oncle Picsou)

Évidemment, au tarif validé par ce dernier, je n’ai ni bagage en soute (pas besoin pour 48 h), ni repas, ni de choix de place, attribué automatiquement à l’OLCI, mais modifiable à l’aéroport : DY est clairement positionnée en LCC.
photo clipboard02a
L’OLCI plante, ce qui ne change rien pour moi, soupçonnant que je vais vouloir changer de siège, et donc que je voudrai utiliser une BLS à l'aéroport de toute façon : contrairement à certains LCC, il n'y a pas de pénalité à ne pas s'être enregistré en ligne.
photo clipboard03a
Arrivée à CPH par le métro (rapide et efficace), et enregistrement aux premières BLS à peine sorti de la station de métro proprement dite
photo img_8197aphoto img_8199a
Le FIDS à droite indique uniquement le numéro du terminal pour chaque vol
photo img_8198a
Sans surprise, le siège pré-attribué ne me convient pas, mais il reste quelques rares sièges au hublot, et le 22F va très bien faire l’affaire.
photo img_8201a
Après AF, c’est DY qui a des doutes sur mon identité sexuelle.
photo img_8202a
Cette publicité est assez appropriée, mais il vous faudra attaquer le bonus pour savoir pourquoi.
photo img_8204a
Le cheminement depuis la station de métro, un peu bricolé, montre bien que cette dernière avait été construite bien après l’aéroport, mais la longueur reste raisonnable.
photo img_8206a
Landside, c’est très vide, et comme j’ai obtenu mon BP, je vais à l’étage passer le PIF.
photo img_8207a
Sept minutes pour être airside, montée des escalier incluse : belle efficacité du PIF, équipé notamment d’une efficace chaîne sans fin rapportant les plateaux à bagages aux PAX (il y en a aussi au Terminal 5 d’ARN, mais elle est moins performante). Reste à prendre un chariot comme à l’entrée de tout supermarché.
photo img_8209a
Car la zone commerciale commence immédiatement
photo img_8210a
Mon vol étant parmi les premiers dont la porte n’est pas encore affichée, autant m’occuper en attendant d’en savoir plus.
photo img_8212a
Mme aurait sans toute été attirée par ce kaiten zushi 回転寿司, mais c’est un peu tôt pour dîner.
photo img_8224a
Il y a mieux à faire, car comme vous le savez sans doute, CPH est un centre commercial doublé d’un parc à thème sur le transport aérien, remarquablement bien réalisé.
photo img_8222a
Les boutiques sont numérotées à la manière de portes d’embarquement
photo img_8223a
Et surtout, derrière des baies vitrées, il y a un nombre incroyable de maquettes d’avion animées comme au Miniatur Wunderland de Hambourg. On s’y croirait, avec par exemple ce CRJ-900 SAS
photo img_8215a
Et cet A319 SAS
photo img_8214a
Le CRJ est repoussé devant un A321 SAS
photo img_8227a
737 Ryanair au loin, sur le départ
photo img_8218a
Un A320 SmartLynx (une compagnie charter lettone) incognito
photo img_8220a
Passage d’un A319 belge devant un 737 néerlandais
photo img_8225a
Fidèle aux recettes des LCC, Norwegian embarque ses passagers par les deux extrémités du 738.
photo img_8230a
Et ce sont les PAX qui attendent dehors que l’avion soit prêt, pas l’inverse.
photo img_8232a
Passage d’un ATR72 Danish Air Transport
photo img_8233a
Il viendra se stationner auprès d’un jumeau en livrée publicitaire Primo Tours
photo img_8243a
Ces portes situées au-delà d’un contrôle des passeports sont manifestement dédiées aux vols non-Schengen.
photo img_8234a
Sans surprise, on y trouve des appareils long courrier, comme ce 788 Norwegian
photo img_8235a
Ou cet A340 SAS qui arrive
photo img_8237aphoto img_8238a
Plus petit, mais ayant peu de chance d’être Schengen dans un avenir proche, un 737 Pegasus (turc).
photo img_8240a
A320 TK, masquant un A340 SAS
photo img_8219a
Ici et là, il y a des rappels aux clients de la finalité première de leur présence ici.
photo img_8246a
Embarquer, je voudrais bien m’y préparer, mais où ?
photo img_8248a
Mon vol n’est toujours pas affiché aux FIDS, l’heure tourne, et le terminal est grand
photo img_8247a
Faute de mieux, je fais le pari que ce sera à proximité du vol Norwegian vers NCE (donc Schengen),
photo img_8249a
.. à l’extrémité droite sur ce plan
photo img_8251a
Complètement raté : le vol est enfin affiché à 18h13 comme étant porte A4, c’est-à-dire à l’autre bout du terminal, pour un embarquement à 18h30
photo img_8252a
Le FIDS affiche 9 minutes de trajet, mais je marche manifestement plus vite que la moyenne standard (et encore, j’ai arrêté le chrono 30s après être arrivé).
photo img_8253a
Il n’empêche, un 738 DY arrive justement
photo img_8257a
C’est presque le mien
photo img_8261a
Sauf qu’il s’immobilise porte A6. Il est 18h24, il n’y a encore rien porte A4, et l’embarquement à 18h30 me semble compromis.
photo img_8260a
En attendant, j’ai le temps d’aller voir là bas un oiseau inhabituel
photo img_8255a
Non, pas ce banal 737-700 KLM
photo img_8254a
Mais cet A320 Atlantic Airways, originaire des lointaines, mais néanmoins danoises îles Faroe. Cette compagnie aérienne n’a en tout et pour tout que 3 avions, celui-ci et deux A319.
photo img_8264a
Retour à la porte A4
photo img_8275a
Cela ne m’a pas surpris que le vol soit annoncé avec 10 minutes de retard
photo img_8276a
Le 738 arrive à la porte à 18h42.
photo img_8277a
Mise en place du panneau répartissant l’embarquement des PAX. Annonce que le vol sera complet, que les PAX sont fermement invités à mettre gratuitement leur bagage à main en soute, et que « Norwegian applique la politique d’un seul bagage à main ». Tiens j’avais pourtant lu sur leur site que « Un petit article personnel en plus est autorisé à bord. Cela peut être un petit sac à main ou une fine housse d'ordinateur portable pouvant être aisément disposé sous le siège en face de vous. » ?
photo img_8282a
Mes bagages respectent en outre strictement les limites de poids et de taille pour le billet LowFare qui est le mien - c’est ce que Norwegian appelle « une généreuse franchise de bagages à main » (sic) sur son site.
• Bagage à main : max. 55x40x23 cm
• Petit effet personnel : max. 25x33x20 cm
• Poids combiné max. : 10 kg
Ne sachant pas très bien la définition de la finesse d’une housse d’ordinateur, et n’ayant pas envie de négocier éventuellement avec un employé en porte qui aura toujours raison même s’il a tort, je glisse ma sacoche de PC dans mon sac à dos (qui, très souple, très léger et souvent très vide, est idéalement adapté aux voyages scandinaves où le bagage à main est traqué selon son poids, sa taille ou son nombre, que ce soit chez AF, SK ou DY). Etre bagage à main sur un vol dans cette région du monde au moment de l’ouverture de la porte, c’est aussi sécurisant que d’être une truite au moment de l’ouverture de la pêche.
Il faut une bonne dose d’imagination pour déceler la formation de queues aux guichets d’auto-scan des BP, mais cela se fait sans heurts ni bousculade.
photo img_8284a
Le choix d’un siège à l’arrière de l’avion offre le bonus de passer sur le tarmac, et cette fois-ci, mon appareil photo est correctement réglé.
photo img_8286aphoto img_8287a
Fuselage shot
photo img_8288a
Accueil souriant par les PNC à l’arrière, qui changent agréablement de leurs collègues SK de l’aller. En revanche, il y a évidemment un couple de boulets qui ont embarqué à l’avant et remonte le flot des PAX pour atteindre l’arrière de la cabine.
photo img_8291a
Le 738 est équipé d’IFE qui diffusent des images probablement choisies pour être apaisantes, en même temps qu’est diffusée une musique probablement choisie pour être fatigante.
photo img_8292aphoto img_8297a
L’enfilade des écrans vue entre deux sièges
photo img_8314a
Mon siège, avec un hublot à la fois bien placé et dans un état impeccable : LN-NHF a été mis en service le 29 juin 2015, ce qui lui fait moins de deux ans.
photo img_8293a
Comme chez SK, le siège est à rangement de magazine en moitié haute
photo img_8298aphoto img_8299a
C’est aussi une planche à repasser ; je n’ai guère d’opinion sur son confort sur un vol d’une heure.
photo img_8309a
La fiche de sécurité recto-verso
photo img_8300a
Le pitch est moins généreux que chez SK : 28 cm contre 30 cm, mesuré à la Marathon (du siège devant jusqu'à la limite de l'assise), ou 69 cm contre 73 cm à la Saraoutou (jusqu'au fond du siège)
photo img_8303aphoto img_8312a
Cela reste quand même très correct, même une fois retiré le bagage à main clandestin de mon sac à dos mis dans le coffre à bagage avec ma veste.
photo img_8315a
En revanche, le siège est plus large que dans l’A320neo de SK, alors que même que la carlingue est plus étroite, au détriment du couloir.
photo img_8305a
Plafonnier épuré
photo img_8295a
Winglet
photo img_8316a
Une PNC un peu trop petite appelle un collègue masculin pour optimiser et fermer ce coffre à bagages : il va avoir du mal à venir à bout de ce.
photo img_8317a
Repoussage
photo img_8318a
Démonstration de sécurité avec des personnages en images de synthèse
photo img_8320a
Décollage à 19h25
photo img_8325a
(merci à RL777 qui a suivi mon vol en direct sur Flightradar24 ;)
photo fireshot capture 91 - flightradar24.com - live fligh_ - https___www.flightradar24.com_nax4kz_cd77eeba
Très vite, il n’y a plus rien à voir sur l’IFE extérieur
photo img_8332a
DY faisant grand cas d’une offre wifi à bord, voyons ce qu’il en est. Tout d’abord, douchons les espoirs de chat en direct avec la famille : l’avion reçoit bien des programmes, mais c’est un choix limité, et non pas un accès internet individuel.
photo clipboard08a
(sur le fond d’écran apparaît le deuxième plus haut gratte-ciel d’une capitale pour laquelle j’ai un attachement bien connu des FRistes les plus anciens ;)

Une page de green-washing, ça fait toujours du bien. Réduire les émissions de gaz à effet de serre en développant le transport aérien, c’est un raisonnement que seule la communication d’entreprise peut tenir.
photo clipboard04a
La météo de demain à Stockholm ? Cela tombe bien, elle m’intéresse beaucoup, et vous saurez dans le bonus de ce FR pourquoi.
photo clipboard05a
La géovision qui me manque tant dans les vols CC est un peu décevante, car elle boucle de manière fixe entre ces deux échelles qui sont beaucoup trop petites.
photo clipboard07aphoto clipboard06a
Le temps de vol restant, en revanche, c’est sympa, même si une montre remplit à peu près le même service.
photo img_8335a
Je n’ai pas cherché à regarder l’un de ces films (il y en avait au moins quatre autres), car le temps vol était très insuffisant pour cela.
photo clipboard09a
Pendant ce temps, les IFE ont diffusé différents courts métrages, dont un Tom & Jerry qui ne cassait pas trois pattes à un canard, ni même à une souris, mais faisait passer le temps.
photo img_8342a
Ecran de fin rouge Norwegian
photo img_8345a
Début de descente avec moodlighting bleu
photo img_8346a
L’avion fait un grand détour pour s’aligner piste 26 (merci RL 777)
photo fireshot capture 95 - flightradar24.com - live fligh_ - https___www.flightradar24.com_nax4kz_cd77eeba
La fin de la descente aura été pénible pour un bébé et pour ses voisins, mais il était assez loin pour que la gêne soit modérée pour moi.
photo fireshot capture 96 - flightradar24.com - live fligh_ - https___www.flightradar24.com_nax4kz_cd77eeba
L’appareil est en train de finir de rouler quand je photographie cet E-190 helvétique.
photo img_8349a
Après l’arrêt complet du 737 DY, c’est lui qui au contraire sera en train de repousser
photo img_8357a
Et entre ces deux photos, il sera caché par ce Dash 8-400 Air Baltic
photo img_8352a
A ce moment là, il est possible d’accéder à internet, car à ARN, on capte le wifi du terminal depuis un avion au contact.
photo img_8355a
Sortie de l’avion à nouveau par l’arrière, et nouveau sourire peut-être norvégien, mais en tout cas Norwegian.
photo img_8359a
C’est bien un 738
photo img_8361aphoto img_8364a
Les réacteurs, verso
photo img_8362a
Et recto
photo img_8366a
Vue presque de face, avant de monter l’escalier de la passerelle
photo img_8368a
Le Dash 8 letton a lancé ses moteurs
photo img_8369a
Mais c’est un engin de piste qui le repousse du terminal
photo img_8371a
Arrivée dans le terminal 5, sans séparation des flux, donc à travers les boutiques duty free.
photo img_8373a
Cheminement assez long, puis descente au niveau des salles de livraison des bagages
photo img_8374a
Comme au Terminal 2, un écran annonce l’horaire des prochains Arlanda Express
photo img_8375a
4 minutes pour le prochain train ? Au terminal 2, ça serait à l’aise, mais dans ce terminal 5 que je ne connais pas, mais qui est beaucoup plus grand, je ne sais pas si ça va le faire.
photo img_8376a
Pas besoin de m’arrêter aux distributeurs de billet à gauche, car j’ai un aller-retour.
photo img_8378a
L’accès aux quais est par là
photo img_8379aphoto img_8380a
Et m** ! je l’ai raté de trente secondes tout au plus
photo img_8382a
Quelques minutes plus tard arrive la PNC DY de l’arrière, toujours aussi souriante même quand elle a fini son service.
photo img_8383a
Quatorze minutes, cela me permet de charger les derniers FR relatifs à un bien beau week-end prolongé à RIX.
photo img_8384a
Et le train suivant arrive
photo img_8385a
Merci de m’avoir lu !

Le bonus que je vous avais promis est sur une course à pied suédoise très originale (pas un banal marathon !). Autant vous prévenir, il est « un peu long », et même « franchement long », ce qui avec mon clavier pèse lourd en texte et en photos. Cliquez ci-dessous à vos risques et périls !

Bonus : Cliquez pour afficher
Afficher la suite

Verdict

Norwegian

7.9/10
Cabine8.5
Equipage9.0
Divertissements9.0
Carte payante5.0

Copenhagen - CPH

9.3/10
Fluidité9.0
Accès10.0
Services8.0
Propreté10.0

Stockholm - ARN

9.6/10
Fluidité10.0
Accès9.5
Services9.0
Propreté10.0

Conclusion

La comparaison de DY (explicitement LCC) avec SK (positionnée à mi-chemin entre legacy et LCC) est cruelle pour la dernière sur ce court aller-retour. (Je ne suis pas seul à le penser : regardez leurs classements respectifs affichés par Flight Report).

Le siège est très similaire, avec un léger avantage de pitch pour SK, mais dans les deux cas, la place accordée au PAX est plutôt généreuse, grâce à la quasi absence de poche magazine au niveau des genoux.
Tirage défavorable de la loterie ou généralité ? Je ne le sais pas, mais en tout cas, l'équipage DY était souriant de bout en bout, ce qui ne l'empêchait pas de se démener pour caser les bagages à main dans les coffres. Leurs collègues de SK faisaient au contraire partie de ces PNC que l'on préfère oublier.
La notation ne permet pas de le faire ressortir, mais DY est beaucoup plus agressive au sol pour "inciter" les PAX à mettre en soute leur bagage à main, même entrant dans les limites théoriques (Post flight, des collègues m'ont fait part de leur exaspération à ce sujet).
SK offre un café (ou thé ou verre d'eau) qui était bienvenu après une très longue attente, mais ce n'est pas une différence considérable. Je n'ai pas comparé le BOB que je n'ai pas utilisé dans un cas comme dans l'autre.
Ce n'est pas un véritable accès internet, mais l'offre wifi BYOD met DY un cran au-dessus de la concurrence intra-européenne, legacy comprises, pour ce qui est des divertissements à bord. Il faudrait juste améliorer un peu la géovision dont l'échelle d'affichage est un peu inadaptée.
Pour l'une comme pour l'autre, l'utilisation de la porte arrière sera perçue comme un avantage pour un avgeek, et comme un inconvénient pour le PAX lambda, surtout si la météo est défavorable. Cela multiplie aussi par deux le nombre de places proches de la sortie, pour qui est sensible à cela.
Globalement, même en ajoutant au besoin le tarif d'un bagage en soute et du BOB, le rapport qualité - prix est très avantageux chez DY.

Accessibilité excellente de CPH, par un métro efficace, avec un cheminement raisonnable jusqu'au terminal. Le passage du PIF est rapide, notamment grâce à un aménagement efficace.
Fail pour l'affichage très tardif de la porte d'embarquement, qui empêche de s'installer confortablement pour l'attente finale.
CPH ressemble autant à un centre commercial qu'à un aéroport, mais les cheminements sont très larges et spotter friendly.

Le cheminement est fatalement un peu plus long au Terminal 5 qu'au Terminal 2, mais il y a moins de trois minutes de différence pour atteindre le quai de l'Arlanda Express, ce qui reste très raisonnable.
Le fait que le wifi de l'aéroport puisse être capté dans l'avion au contact est un petit plus, modéré à l'arrivée par le fait que la procédure de login est inutilement longue.

Informations sur la ligne Copenhagen (CPH) Stockholm (ARN)

Les contributeurs de Flight-Report ont posté 4 avis concernant 2 compagnies sur la ligne Copenhagen (CPH) → Stockholm (ARN).


Pratique

La compagnie qui obtient la meilleure moyenne est Norwegian avec 7.0/10.

La durée moyenne des vols est de 1 heures et 9 minutes.

  Plus d'informations

24 Commentaires

  • Comment 391629 by
    A330-200 523 Commentaires

    Bonjour Merci pour le FR,

    Un transport manager radin?c est vrai que dans la plupart des entreprises même si on ne paye plus de J pour les collaborateurs, on veille a leurs offrir des conditions de voyages plaisantes.
    Beau produit que celui de noregian ,avec un pas agréable .
    "la traque au bagage a main" et autre encombrant est devenu généralisé ;dommage pour vous qu ils n aient pas débarrassé les parents de leur encombrant bébé (une cage pour animal en soute aurait pu faire l affaire.... Plus sérieusement meme si ici cela fait partie des inconvénients, cela devrait être réellement interdits en J et F.

    Bonne journée

    • Comment 391658 by
      théodoric 1488 Commentaires

      Sérieux, vous vous êtes relu avant de poster votre commentaire immonde?

      • Comment 391664 by
        marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

        On se calme, merci ! :)

      • Comment 391760 by
        A330-200 523 Commentaires

        Bonjour,
        La cage pour animaux concernant les bébé , était a prendre au second degré, désolé que cela vous ai choqué.
        Cette partie du commentaire avait simplement pour but de pointer du doigt un problème que l on rencontre que trop fréquemment;c est a la presence de bébé hurlant pendant des heures dans des cabines hautes contribution ou la majeur partie des paxs on besoin de sommeil pour leurs reunions du lendemain ou de se concentrer sur leur travail a terminer.
        A mon sens il est souhaitable de mettre une limite minimum d age pour les enfants en J et F (7 ans parait raisonnable).

        • Comment 391764 by
          théodoric 1488 Commentaires

          Bonjour A330-200

          C'est affectivement la cage qui m'avait choquée. Le second degré se comprend plus facilement en face à face avec un petit sourire et l'oeil qui pétille. Un age minimum pour les enfants en J peut être piste mais, j'avoue que n'utilisant que la Y, je n'ai pas trop d'avis sur ce sujet.

        • Comment 391769 by
          marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

          Bonjour,
          J'ai été mal à l'aise en découvrant à mon arrivée dans un hôtel qu'il était interdit aux enfants et je pense que je le serais tout autant d'une compagnie aérienne en classe avant. Par ailleurs, j'ai aussi été dérangé par des enfants mal élevés ayant bien plus que 7 ans et par des adultes qui avaient été bien mal élevés dans leur enfance.

          • Comment 391873 by
            A330-200 523 Commentaires

            Certes vous avez raisons , certains adultes sont pires que tous les enfants du monde...
            Je partage votre opinion sur les hotels interdits aux enfants , j ai séjourné la semaine dernière dans l un d entre eux et cela m a également choqué en plus d être étonné ne pensant pas que cela existait.

            Sur le sujet que j ai malheureusement maladroitement soulevé ici , je pense que l opinion dz chacun depend de sa situation familiale d une part et également des expérience vecus ....n en ayant pas encore mon point de vue évoluera peut être prochainement.

    • Comment 391663 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      Mon entreprise accorde encore la J en LC, ce qui n’est pas le cas de tous mes concurrents dans mon secteur d’activité, loin s’en faut.

      Je ne dirai jamais assez de mal de la tendance généralisée au prix d’appel sans bagage en soute qui rend le placement des bagages à main problématique.

      Je suis catégoriquement contre l’interdiction des enfants en J et F - j’ai voyagé en LC en J à côté de bébés hurlant, mais j’ai aussi été expatrié en Extrême Orient et je connais donc bien la situation des collaborateurs de tous niveaux rentrant au pays avec conjoint et enfants.

      Merci pour le commentaire !

  • Comment 391650 by
    padawan 1448 Commentaires

    Bonne expérience avec Norwegian, avec certes une concurrence facilitée face à une SK très low-costisante...
    Excellent bonus, avec des animations sympa ! Transmets donc cette idée à la SGP ; )

    • Comment 391666 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      Sur les liaisons qui m’intéressent, SK n’est pas un concurrent sérieux de DY ou AF. Il n’y a guère que les horaires qui peuvent faire la différence au cas par cas.

      Wikipédia écrit que « la mise en service du réseau (Grand Paris Express) devrait intervenir progressivement de 2020 à 2030 », et mon petit doigt me dit que ce sera plutôt dans la deuxième moitié de la décennie. On a le temps de reparler d'événementiel pré-inauguration ;)

      Merci pour le commentaire !

  • Comment 391651 by
    F-OITN GOLD 1615 Commentaires

    Merci pour ce sympathique FR :)
    J'aime beaucoup CPH qui est très spotter friendly.

    "Et ce 737-700 SAS" => Ah presque ! C'est un A319 ;)

    "Le FIDS affiche 9 minutes de trajet, mais je marche manifestement plus vite que la moyenne standard" => Le temps est peut-être légèrement majoré par rapport à la moyenne standard pour éviter que trop de pax ne se manifestent qu'à la dernière minute ?

    "Mais cet A320 Atlantic Airways, originaire des lointaines, mais néanmoins danoises îles Faroe." => Si seulement RC ne pratiquait pas des tarifs dignes d'un vol transatlantiques, cette compagnie atypique serait déjà sur FR ^^

    « Norwegian applique la politique d’un seul bagage à main ». Tiens j’avais pourtant lu sur leur site que « Un petit article personnel en plus est autorisé à bord. Cela peut être un petit sac à main ou une fine housse d'ordinateur portable pouvant être aisément disposé sous le siège en face de vous. » ? => Encore une liberté low-costienne pour espérer augmenter ses revenus auxiliaires ? ^^

    "Ne sachant pas très bien la définition de la finesse d’une housse d’ordinateur, et n’ayant pas envie de négocier éventuellement avec un employé en porte qui aura toujours raison même s’il a tort, je glisse ma sacoche de PC dans mon sac à dos" => Théoriquement, s'il y a refus de "l'accessoire" et si celui-ci peut-être placé dans le sac à dos et que les dimensions du "bagage unique" sont respecté, l'embarquement ne peut être refusé (encore faut-il pouvoir rentrer l'accessoire dans le bagage cabine. Une sacoche d'ordi ça passe, une sacoche d'APN non). J'ai déjà été embêté sur un vol Volotea à cause de mon APN autour du cou qui était considéré comme un accessoire...

    La cabine est agréable. Bon idée de laisser Tom & Jerry assurer l'animation mais la géovision restera quand même le meilleur des programmes ;)

    Merci pour ce bonus insolite pris au pas de course :)

    A bientôt !

    • Comment 391771 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      Caramba, encore raté ! j’ai corrigé le modèle de l’avion.
      J’admets volontiers que je marche vite – mon entourage s’en plaint parfois ;)
      Une base excentrée et une flotte réduite n’aident pas RC à avoir des tarifs réduits.
      J’ai eu la lâcheté de ne pas tenter le passage avec mes bagages à main tels qu’ils étaient. Mais effectivement, mon APN compact est suffisamment petit pour se faire oublier.
      Merci pour le long commentaire !

  • Comment 391660 by
    théodoric 1488 Commentaires

    Merci François pour ce fr,

    Belle cabine, la différence entre low cost et legacy est de plus en plus difficile.

    Norwegian me semble vraiment être la compagnie qui monte.

    A bientôt

  • Comment 391677 by
    Rl 777 810 Commentaires

    Merci pour ce FR.

    Beautiful spotting shots at CPH!

    Stunning shots of your bird on the tarmac.

    Great aerial shots.

    Thanks for your measurements, it clears up a lot of unproven thoughts.

    “La météo de demain à Stockholm ? Cela tombe bien, elle m’intéresse beaucoup, et vous saurez dans le bonus de ce FR pourquoi.“
    - Sunny in Stockholm? Now that is something I have not heard a lot of, despite living here for almost 17 years.

    Np about the tracking. However, the quality seemed to get much worse this time. I will have to check that until next time, sorry!

    Thank you for the excellent bonus! I was close to Karolinska Institutet that morning, now I understand why there were so many people walking in that direction.

    Have a good one, see you!

    • Comment 391773 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      Good lighting and good camera settings helped for these pictures of DY 738. Not rushing for boarding and not being hassled by ground staff helped too.
      Wikipedia announces 1,821 hours of sunshine per year in Stockholm vs. 1,661 hours in Paris, and I’m not surprised ;)
      33,000 runners plus quite a few friends and kin were probably many more visitors than usual in the Karolinska Insitute.
      Thanks for your comment, see you !

  • Comment 391689 by
    Chevelan GOLD 13070 Commentaires

    Norwegian tire son épingle du jeu, et SAS fait pâle figure à côté...
    CPH et ses boutiques, j'aime bien cet aéroport ou le bois est omniprésent
    Très beau spotting !
    Tom et Jerry convient à tout le monde ^^
    Bonus qui me rappel ton report à Berlin... Et son marathon

    Merci pour le partage, à bientôt !

    • Comment 391774 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      Dénigrer DY au motif que c’est un LCC au contraire de SK serait un non-sens
      Les cheminements sont suffisamment larges à CPH pour ne pas avoir l’impression de se faufiler entre les têtes de gondole.
      La distance n’y est pas, mais je légitime quand même mon pseudo.
      Merci pour le commentaire !

  • Comment 391694 by
    PAT62 5043 Commentaires

    Un vol qui ravira le directeur financier.

    Tout de même des écrans à bord, presque un goût de luxe.

    Merci François pour ce FR !

    • Comment 391775 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      J’ai eu l'occasion de constater que mon Travel Manager a des notions très superficielles des prestations attachées aux billets d’avion qu’il approuve (ou non).
      Merci pour le commentaire !

  • Comment 391725 by
    Papoumada SILVER 5748 Commentaires

    Merci François pour ce FR.

    J'aime bien ta définition un brin provocatrice de CPH. ;=)

    DY : une LCC norvégienne immatriculée comme il se doit en Irlande : pour avoir des droits de vol entre pays de l'UE je suppose.

    "je marche manifestement plus vite que la moyenne standard" ===> une vie de pratique pour parvenir à monter à bord du DY : "Do (It) Yourself" de l'hypermarché CPH !!!

    Marathon et Saraoutou sont à FR ce que Celsius et Fahrenheit sont à la température !

    "Et m** ! je l’ai raté de trente secondes tout au plus" ===> les 30 secondes moquées de CPH ont été vengées à ARN ?

    Étonnante course qu'il n'était pas question de rater racontée avec talent.

    J'espère que Mme Marathon, attendant son preux époux telle la Pénélope d'Ithaque, sera récompensée d'une double ration de salmonidé.

    A bientôt!

    • Comment 391776 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      Cette définition de CPH s’était imposée à moi dès mon passage précédent, en correspondance sur SK.

      La Norvège faisant partie de l’Espace Economique Européen, DY n’a pas besoin d’immatriculer ses appareils en Irlande pour avoir des droits de vol en UE. Cette immatriculation en Irlande est purement fiscale.

      Rater l’Arlanda Express était une preuve de mon inexpérience du Terminal 5.

      Je crains que la conversion entre les échelles Marathon et Saraoutou soit encore moins simple qu’entre °C et °F, car ces mesures montrent que l’assise d’un siège aérien n’a pas une profondeur immuable (justifiant de ce fait le principe de la mesure Saraoutou).

      Le fait de n’être généralement à Stockholm qu’en semaine limite beaucoup les opportunités de bonus touristique.

      J’ai vérifié que le saumon fumé est proposé dans le même conditionnement, au même tarif au kilo qu’au Terminal 2 : ce n’est pas ce produit (effectivement sur ma shopping list pour le prochain segment) qui me fera changer de crèmerie aéronautique.

      Merci pour le commentaire, à bientôt !

  • Comment 396045 by
    yukun 742 Commentaires

    Merci pour ce FR ^^

    DY propose vraiment qqch de plus interessant que SK, en tout cas sur cette ligne.
    Le wifi qui permet d'avoir un semblant d'IFE est une offre interessante, surtout en CC quand on voit ce que propose les "Legacy".

    Bonus vraiment interessant!
    Dommage pour la luminosite du tunnel.

    A la prochaine ^^/

    • Comment 396046 by
      marathon GOLD AUTEUR 9566 Commentaires

      Les horaires de DY sur la ligne ORY-ARN ne me conviennent pas, mais le rapport qualité-prix est bien meilleur qu'avec SAS.

      J'aurais pu à la rigueur revenir l'après-midi avec mon autre appareil photo pour refaire ce parcours dans le tunnel, mais j'ai préféré aller faire du tourisme ailleurs.

      Merci pour le commentaire !

Connectez-vous pour poster un commentaire.