Les contributeurs de Flight-Report ont posté 9 avis concernant 2 compagnies sur la ligne Moscow (SVO) → Paris (CDG).
Pratique
La compagnie qui obtient la meilleure moyenne est Air France avec 7.5/10.
La durée moyenne des vols est de 3 heures et 53 minutes.
Plus d'informations
16 Commentaires
Merci pour ce FR !
De là à voyager sur aeroflot sans modération... je vais rester avec mes compagnies star alliance, je préfère^^
Pour aller en Russie en vol direct, pas trop le choix...
Oui forcément... Pour moi, j'ai SN ahah
Mais personnellement, je privilégie toujours les escales si possible == statut
Je suis déçu : encore un routing SU qui se termine sans Il-96 ! Va bien falloir que quelqu'un se dévoue avant l'arrivée des 350 ! Merci pour ce FR sur le renouveau SU. Cela dit, pour bien connaître les compagnies russes, je me demande si cette subite progression de la qualité du catering dans les hautes sphères du standard international avec une nouvelle génération de PNC n'est pas une des conséquences des prochains JO, afin d'améliorer la vitrine à l'international.
Pour votre prochain FR vers la russie, pensez éventuellement à Transaero au départ d'Orly, car contrairement à Aeroflot installée dans le MC européen depuis toujours, Transaero est en train d'élaborer un solide produit au départ de l'Europe. ça serait intéressant de pouvoir comparer les produits SU et UN. De même, essayer de voir ce que propose UTair au départ de la France.
J'ai pris Aeroflot l'année dernière entre Milan et Moscou, et c'était tout aussi bien.
Merci pour le FR ! J'ai pas mal de copains / famille qui voyagent sur Aeroflot et le bilan est similaire : à prix inférieur, la qualité est souvent meilleure dans les vols internationaux. Sur les vols nationaux, c'est une autre histoire. Par contre, il y a une unanimité parmi eux pour dire aussi : surtout ne prenez JAMAIS des correspondances courtes à Moscou, ça ne marche jamais.
Comme à Amsterdam où j'ai raté deux fois une correspondance... Cela n'a rien avoir avec Moscou, mais dans les grands aéroports en moins d'une heure, l suffit d'un petit retard sur le premier vol pour rater le prochain...
pas tout à fait d'accord : j'ai raté pas mal de correspondances courtes dans ma vie et les gens autour de moi en ont raté aussi une bonne quantité. Il se trouve qu'à Moscou, il y en a pas mal qui ont raté des correspondances de plus de 2h en raison des contrôles à l'arrivée et des gags habituels russes : arrivée à un guichet vide où un employé se pointe au bout de 30 minutes, etc.. Ca a été reporté sur FR quelques fois. A part ça, si j'ai disons plus de 3h, je n'ai aucune objection à prendre SU si les horaires me conviennent et je comprends très très bien que tu recommandes SU. Je testerais volontiers leur J également. Le bémol, c'est quand je vais en Asie, faire deux correspondances au lieu d'une seule à Paris/Amsterdam est une bonne perte de temps que j'essaie d'éviter pour avoir un seul vol long pendant lequel je peux dormir un peu plus.
Je ne suis pas un grand fan non plus des correspondances à AMS : il arrive que tu sois dans les temps, mais KLM a décidé que tu n'aurais pas le temps d'avoir ton vol et t'a rebooké d'autorité sur le vol suivant. Pas très gênant quand tu vas à Paris, mais quand tu vas à Nantes avec seulement 4 vols par jour, la moutarde monte rapidement au nez !
Le service KLM est minable comparé à Aeroflot...
Mais de chez toi, en effet, pas trop de choix^^
Merci pour ce FR et les bonus.
Merci pour ce FR conclusion de cet intéressant routing
A bientôt
De rien ! Prochaine étape : La Turquie !
Merci pour ce FR. Presse Française et anglaise, c'est un bon point.
Merci pour cette finale.
Le produit SU que vous décrivez est intéressant.
Mes souvenirs de SVO me feraient hésiter quant au transit moscovite, mais les prix et les miles ST me pousseraient à tenter le coup.
+1 Saraoutou
A bientôt.
Mon escale s'est très bien passée ! Je ne comprends pas pourquoi vous dites ça ! L'aéroport a beaucoup changé !
Connectez-vous pour poster un commentaire.