Les contributeurs de Flight-Report ont posté 43 avis concernant 1 compagnies sur la ligne Marseille (MRS) → Paris (ORY).
Pratique
La compagnie qui obtient la meilleure moyenne est Air France avec 7,5/10.
La durée moyenne des vols est de 1 heures et 20 minutes.
Plus d'informations
39 Commentaires
Je ne savais pas qu\'il y avait du Premium Eco sur des vols domestiques AF, je pensais que tout était en Eco.
Je vais passer pour un agneau à coté de vous pour ma notation mais je suis d\'accord avec vous, par contre les 319 sont à privilégié car le pitch est plus important que sur les 320/321 (318 pas testé).
Merci d\'indiquer Eco comme classe de voyage votre \Prem\ indiqué sur votre Carte d\'embarquement correspond à une classe de voyage/tarif abonné/niveau de fidélité.
De mon avis je trouve qu\'il est juste de mettre 10 quand on sait d\'avance qu\'il n\'y aura pas de service et que la compagnie se positionne low-cost, après pour les low cost il est possible d\'ajuster cette note en fonction du rapport qualité/prix du bob.
Par contre pour les compagnies legacy qui se vantent d\'offrir un service il faut être plus sévère, si le vol est un saut de puce, pas de problème pour un service simple par contre pour les vols plus long et aux heures des repas plus de sévérité me semble logique.
La possibilité de se restaurer au salon avant le vol permet d\'augmenter la note.
Un 10 pour un bête sucré/salé sur un court courrier me semble plus adéquat.
Je tique sur la phrase \Les nouveaux sièges sont minables...\. Non pas sur votre avis que je respecte, mais sur le fait qu\'il n\'est absolument pas argumenté. Que leurs reprochez-vous ? (encore une fois, ma question est rigoureusement neutre). De même que Topper Harley, merci néanmoins pour ce FR.
PS : désolé pour les fautes, je ne les corrige pas tout le temps, mais, rassurez vous, je les vois :))
+1 pour les fautes - je corrige mes FR, mais je ne peux pas éditer mes commentaires. \Que leurs reprochez-vous\ : oh, ce \s\ à \leur\ ! :(
J\'aime la modération, l\'intelligence et l\'humilité qui rejaillit de vos propos extrêmement bien argumentés.
Allez, on reste zen :)
Merci pour ce TR. Par contre, ça serait possible de corriger les fautes? Une à chaque phrase dans le résumé, ça écorche un peu les yeux quand même.
Pour le siège, je partage l\'idée qu\'il s\'agit d\'un siège low-cost qu\'on ne devrait pas trouver sur des vols de plus d\'une heure (\En vue de notre proche atterrissage, merci de redresser le...la tablette\). La tablette est en effet minuscule, mais je ne pense pas qu\'elle serve un jour à poser plus qu\'un sucré salé.
La collation est minimale, mais pourquoi s\'attendre à plus qu\'un sucré/salé sur un CC AF ? (@BSG : et encore faut il qu\'il y ait autre chose au lounge que les Taralluci et les galettes Poulard !)
En ce qui me concerne, je trouve ces sièges bien pour le pitch, mais moins bien pour le confort du siège en lui même, au bout d\'1h de vol j\'en ai déjà marre, les sièges sont trop durs. Et concernant la tablette, cela ne me derange pas qu\'elle soit petite vu que je n\'utilise jamais de \laptop\...
Je prend assez souvent des vols CC AF et je trouve que les sièges CC d\'AF reste correct !
Air france pratique souvent des prix assez bas même parfois moins cher que le TGV !
La collation est bien je trouve pour un vol d\'1 h environ (on ne la pas sur EZY)
Apres vous avez l\'air difficile
Mais cela n\'engage que moi
Etre non mécontent d\'un vol CC AF semble être pour certains un manque criant de discernement.
Pourtant le produit CC d\'une compagnie n\'est en aucun cas limitable à la qualité du catering (qui est le strict minimum chez AF). Ce qui compte avant tout, ce sont le nombre de fréquences, le cadencement des horaires, le respect de la ponctualité, le délai entre le départ et la HLE, etc. Après, chacun note ce qu\'il veut, mais n\'oublions pas l\'essentiel!
Ou alors, suivez mon chemin, devenez tous Elite même à 14 ans et forcez la porte du salon où vous attendent les mères Poulard et autres!
Merci pour ce FR et belles vues.
Je me permets de copier / coller mon commentaire à l\'instant d\'un autre FR :
Je n\'ai jamais cherché à compter le nombre de commentaires, parfois passionnés, sur les notes. Je dirai simplement qu\'elles sont l\'unique imperfection (réelle, mais mineure) de la toute première version de FR, qui est toujours l\'actuelle. Il y a eu sur le blog beaucoup de propositions pour faire les faire évoluer dans la V2 qui est à l\'horizon (ligne qui s\'éloigne quand on cherche à s\'en approcher :). Ne nous enflammons pas sur un sujet qui sera bientôt (?) caduc.
Ne me répondez pas deux fois (faites comme je dis, pas comme je fais, quoi :), et restons zen !
En tant qu\'administrateur du site je peux vous dire que le système de notation est un vrai casse tête dans la V2.
Lol
A+
Il reste encore pas mal de boulot sur la V2, la partie forum par exemple
@TOUS
Je partage l\'avis de tous, la notation ce n\'est pas le plus important et comme la dit très justement Julien75 et marathon cela dépend de l'expérience du voyageur et du Benchmark qu\'il peut faire et bien sur avec AF vu les 165 FR je pense que la notation est représentatif sur cette compagnie.
AF 6035 du 26/12 :
Départ programmé : 16h00 / Départ réalisé : 16h02 (décollage 16h14)
Arrivée programmée : 17h20 / Arrivée réalisée : 17h20 (atterrissage 17h13)
Bref, un vol parfaitement à l\'heure, noté 14/20 ???
Connectez-vous pour poster un commentaire.