Me revoilà avec 4 mois de retard pour de palpitantes aventures estivales entre Orly et Hyères. Super n'est-ce pas ? ;) Nous partions en vacances chez ma tante avec ma soeur, le choix de l'avion s'est fait sans hésitations pour des raisons de praticité et de prix par rapport au train. Et bien sûr on aime voler, ça tombe bien !
? Paris - Hyères | Air France | Aibus A320 F-GHQM [VOUS ETES ICI]
? Hyères - Paris | Air France | Airbus A321 F-GMZC [PAS DE FR]
*Oui, le puriste qui sommeille en moi pour ce genre de choses, Hyères et pas Toulon Muhahahaha.
Comme nous avons un peu de temps à tuer avant notre vol nous décidons d'aller faire un tour à ORYS sur la terrasse avec un passage express au MacDo. Puis, direction ORYW avec l'OrlyVal - tout aussi effrayant que la voix de la nana dans la navette Paris par le train (nom que je trouve d'ailleurs tout aussi déplorable)
Malheureusement pas de check-in au niveau du Hall 4 donc il faut aller à l'autre bout au niveau du Hall 3 dont la zone d'enregistrement est loin d'être très bien organisée. Cependant enregistrement rapide avec un agent aimable.
On revient, passage de la sécurité avec les lecteurs de BP et je découvre avec grande surprise un Hall refait à neuf ce qui est fort appréciable quand on se rappelle d'avant. Rien de bien transcendant mais plus de luminosité et plus moderne avec un mobilier dans l'air du temps.
Et là c'est le drame, nous arrivons au niveau de la porte et je constate que c'est F-GHQM avec qui nous voleront aujourd'hui. Ces chers HBN* et autres HEP* c'est malheureusement pas pour maintenant… Et comme vous avez pu le remarquer, j'ai eu aussi beaucoup de chance au retour… !
Nous embarquons dans cet avion livré à Air Inter 21 ans auparavant. Le petit plus heureusement c'est qu'il est NC, ce qui fait d'ailleurs croire à n'importe qui que cet avion est absolument neuf à quelque détails près. A l'intérieur c'est tout autre chose, les sublimes galleys marrons avec l'odeur d'un avion qui a 20 ans…
Nous sommes accueillis par une CC stéréotypée si bien reprise par Pam Ann, dont je vous recommande d'ailleurs les sketchs. Une de ses collègues porte l'élégante blouse bleu marine agrémentée du noeud rouge, j'adore.
A côté, vue sur Quebec X-Ray qui partira vers PTP juste après nous. Cet avion est vraiment sublime !
Le CDB nous annonce un temps de vol de 1h05 pour rejoindre Hyères avec une température de 23°C à l'arrivée (Quoi ? C'est Tout ?!). Roulage jusqu'en 08 pour un départ vers l'est.
F-HBIL revêtue de la nouvelle livrée, qui partira lui aussi pour PTP un peu plus tard dans l'après-midi. Il est vraiment magnifique, j'ai hâte de voir le premier 744 avec ces couleurs.
On s'aligne, avec 20 minutes de retard donc arrivée prévue pile à l'heure. Les vieux CFM poussent et c'est parti !
Vue globale sur Paris.
L'incontournable wingtip-shot
Début du service, ça on connait aussi. Thé et jus de tomate pour moi, c'est la fantaisie qui joue sur ce genre de vol ;) Les biscuits au fromage que je ne connaissais pas me laissent perplexe, je préfère même les gressins très salés.
Les Alpes au loin
Wingviews avant la descente avec des petites turbulences et un ciel couvert à des endroits.
Alors là, j'implore l'aide de Maître Saraoutou. ;)
Vue sur le Cap Bénat et Brégançon et début de l'approche.
L'approche pour la 23 (quasi-perpendiculaire au front de mer) est assez impressionnante car très rapide et c'est vraiment sublime. Survol de Giens et L'Almanarre avec Porquerolles au loin, on longe la côte et on tourne pour s'aligner aux dessus des salins.
On entendrait déjà les cigales…
Vidéo de l'atterrissage - un peu sec - pour vous montrer la vitesse à laquelle on arrive, à 15:25 précises. (Vue de l'aérogare à 0:25)
Au point de stationnement./
Débarquement rapide avec accueil par des agents au sol et une PNC dans la passerelle qui porte elle aussi la blouse mais en bleu ciel, sympathique :)
Afficher la suite
Verdict
Air France
7.0/10
Cabine6.5
Equipage8.0
Restauration6.5
Conclusion
Un vol métropole banal mais de toute façon bien plus appréciable que le train tant au niveau convenience/temps de trajet que prix, en tout cas à cette période là.
+ Équipage sympathique + Ponctualité ok avec un petit retard au départ mais sans incidence sur l'horaire du vol grâce a un temps de vol court.
Un peu déçu cependant pour l'avion car j'aurais vraiment aimé loggé un HBN* mais on y peut rien.
Confort et Catering je ne donne pas d'explications, on connait. ;)
Merci ;)
0 LIKESLIKER POUR REMERCIER L’AUTEURMERCI ! FLIGHT-REPORT LIKÉ
Merci pour ce FR ;) Les photos sont super belles !!!
@peter : c\'est sympa de s\'être casser le cul plusieurs heure à faire un FR, et au final recevoir un commentaire \FR sans interêt\...Y a plus grave que les fote dortografe sur Terre !!! Faites au moins un FR avant de critiquer aussi sévèrement (vous ne faites que ça depuis plusieurs FR déjà). TOUS les FR sont intéressants, même avec des fautes. Je suis sur que vous en ferez dans votre premier FR que j\'ai hâte de lire.
@ Maël Je vous prie de m\'excuser pour le commentaire un peu aride, mais franchement la profusion récente de FR concernant des déplacements ( on peine à appeler ça des voyages ) sur des vols sans intérêt nuit à l'attrait que je revêtais jusqu\'à présent ce très beau site qu\'est Flight-report.com. Franchement, où se trouve le rêve dans la description fastidieuse de ces petits vols internes ? Rendez nous du Shanghai ou du Chandernagor. Oubliez Clermont-Ferrand et Mulhouse. Pourquoi pas des FR sur des trajets en train entre la gare Saint Lazare et Mantes la Jolie pendant qu\'on y est ?
Très bon FR, merci beaucoup les photos sont exceptionnellement belles ! ;) La piste d\'atterrissage ne semble pas en parfait état, l\'atterrissage a du être rude :\\ @peter : ton comportement est vraiment déplorable .. Ceci-dit lorsque tu posteras un commentaire agréable, préviens-nous, on fêtera ça !
@Saraoutou: Tout à fait c\'est Cuers ;) quand on approche sur Toulon/Hyères (ou juste Hyères c\'est selon :p) les contrôleurs donnent souvent une \directe Cuers\ ;) et ce sont bien des Breguet Atlantic ;)
Merci pour ce FR et pour les photos qui sont superbes (tout comme l\'approche d\'ailleurs) :) En effet vous avez dû arriver vite, je n\'ai pas vu la vidéo car l\'accés est refusé mais rien qu\'à voir les aérofreins sortis pendant toute la vent arrière on comprend le truc :p
Merci pour ce FR ! @peter : Je pense que chacun est libre de publier un FR, tout comme chacun est libre de lire ou pas les récits qu\'il veut. Rien ne vous empêche donc de sauter les publications dont vous saurez qu\'elles ne vous apporteront pas satisfaction... De plus, corriger systématiquement les fautes d\'orthographes mineure n\'est pas obligatoire.
@ Scott 05 Dans votre phrase, l\'adjectif qualificatif \mineure\ doit s\'accorder en genre et en nombre avec \les fautes d\'orthographes\ et doit donc prendre u \s\ à la fin. Si cela n\'est certes pas obligatoire, cela rend la lecture des commentaires plus agréable. C\'est mon côté Maitre Capelo, désolé.
Merci pour ce FR ! Les photos de l\'approche sont très jolies.
@peter : \ne prends\ -> \ne prend\ - CQFD Postez un FR, on verra après. Avant de parler de l\'intérêt des FR, parlons de l\'intérêt de vos commentaires...
Je reviens commenter ce très bon FR très intéressant nous montrant la beauté du paysage français. Je trouve la photo de la tour Eiffel magnifique, si ce n\'est pas indiscret quel est votre APN ? :) Merci encore pour votre récit et j\'attends ABSOLUMENT le vol retour !
@peter : si on devait tous voyager en First ou sur des destinations exotiques et lointaines, originaux pour retrouver un \prestige\ comme vous dites, je pense que ce site n\'aurait plus aucun sens.
@PETER: Ne pourrait-on pas envisager une sorte de limitation des commentaire qui n\'ont que pour but de casser l\'ambiance convivial de cette communauté. Vous devenez vraiment TROP agaçant. Comme je vous l\'ai déjà dit, quelqu\'un ayant UN MINIMUM DE POLITESSE (autrement dit, pas vous) ne s\'aviserait pas à poster ce genre de commentaire. Mais que voulez-vous, la politesse n\'est qu\'une question d\'éducation...
@peter : l\'intérêt de flight-report, c\'est (marqué sur le site) je cite : \L\'idée nous est donc venue de créer cette plateforme sociale pour permettre aux voyageurs, \ de se faire une idée de ce qu\'ils sont en droit d\'attendre en voyageant avec telle ou telle compagnie, sur telles ou telles lignes ou simplement de s\'évader à travers la lecture et les photos de ces récits.\
Ou voyez-vous la restriction avec que du Long-Courrier ?
De plus, l\'intérêt d\'avoir plusieurs FR sur une même ligne, c\'est de pouvoir noter la compagnie de manière plus objective, avec la possibilité de voir les points négatifs ou positifs redondant ou pas.
Ce FR est donc parfaitement utile, et en plus très bien fait. Et puis, si ça ne vous intéresse pas, arrêtez de critiquer.
Merci pour ce FR :) Un peu de soleil, ça fait beaucoup de bien, petit bordelais que je suis. @peter: ENCORE VOUS !!!!! Vous n\'allez donc pas arrêter de bombarder tous les FRistes faisant des fautes d\'ortographe ou de synthaxe. Encore pire, dans les commentaires, on atteint des summums. Tant que vous y êtes, on ne peut pas limiter les membres FRistes antipathiques (très peu, mais il y en a)
@ jmlesvoyages Vous voyez que vous aussi prenez soin de ne pas infliger aux autres vos fautes puisque vous vous auto-corrigez. C\'est bien. C\'est un bon début. Quant au fait de \s\'évader\ avec des FR nous rabâchant des vols Navette entre ORY et MRS, merci bien. Vous pouvez vous les garder.
@peter: Mais qui vous empêche de les lire ces FR ??? Ne les lisez pas ! Il est écrit blanc sur noir \ORY-MRS\ vous ne lisez pas un point c\'est tout ! C\'est dur de comprendre ça ?
Postez un FR qu\'on rigole ! Je pense que vous ne vous rendez pas compte de la tâche que ça représente et pour s\'entendre dire ensuite que c\'est sans interêt...
Et à ceux qui se plaignent de ne pas lire de FR de ma part, qu\'ils se rassurent j\'en ai un en préparation, et le moins que l\'on puisse dire c\'est qu\'il va donner un coup de vieux à ce que l\'on a pris l\'habitude de lire par ici.
@peter : vous allez nous foutre la paix avec lortografe ???? Désolé d\'être si direct, mais vous avez l\'air d\'être obsédé par ça et c\'est franchement agaçant !! On a pas besoin de M. Capelo ici... donc, poster un FR ou un commentaire CONVIVIAL (comme le site est destiné à l\'être) ou taisez-vous !!!
@peter: ... Je pense que sur cette idée, les deux dernières personnes à être affectées, c\'est à dire Flysim et PMA206 si je m\'en souviens bien, seront entièrement d\'accord, en tout cas, pas moins de 10 FRistes attendent votre premier FR de pied ferme (TomWambas, PMAS06, A32X77WL, Flysim, Rednacks, Scott05, jmlesvoyages, White, F-OITN, F-BSHM...) . Cette ligne est reportée pour la première fois. Et le pauvre nouveau, pilote76400, à qui je souhaite la bienvenue, qui ce fait juste bombardé dès le départ.
@PETER: Pourquoi vous-êtes-vous inscrit sur Flight-Report? Pour nuire à la bonne ambiance? Eh bien, c\'est réussi. J\'oubliais, quand vous écrivez, @jmlesvoyages, merci de mettre les 2 points, pour bien marquer la séparation, ce qui donne: @jmlesvoyages: [...] Concernant les FR que vous jugez \banals, sans intérêt\, vous n\'avez rien-à-dire, vous n\'avez publié aucun FR! Si vous continuez à être si méprisant, je vais contacter l\'administration, car vous n\'avez rien à faire sur FR.
@peter : \c\'est qu\'il va donner un coup de vieux à ce que l\'on a pris l\'habitude de lire par ici\ ??????? 0_o J\'en attends beaucoup de votre part, vous avez vous même placé votre propre barre très haut. J\'en conclus que le meilleur reste à venir !
Je n\'ai pas envie de débattre sur lortografe comme le dit si bien A32X77WL, mais je trouve juste malheureux que quelqu\'un de bonne intention ayant envie de nous faire partager son vol sympathique sur une ligne originale, pour la première fois traitée sur ce site, se fasse \casser\ par quelqu\'un de méprisant en qualifiant son travail et son implication de, je cite : \sans intérêt\ Je reste sur ce que j\'ai dis, les photos sont superbes et le récit très sympathique ;) (@peter, si vous relevez des photes dortografe dans ce que je viens d\'écrire, merci mais on s\'en passera)
@Peter: Vous allez être également très surpris, car la moindre petite faille dans votre FR, je vais la répercuter dans mon commentaire, et je suis capable d\'être 10 fois plus méprisant que vous. En attendant, je suis en train de vous écrire un mail, et ensuite, je vais en écrire un à l\'administration sans doute
@TOUT LE MONDE: Je viens de contacter l\'administration après les faits récemment établis, je vous tiendrez au courant de leur réponse. @jmlesvoyages: Je viens de les contacter, je vous tiendrais au courant dès que possible Bonne soirée?
@peter : dire qu\'il faut employer les grands moyen pour que vous deveniez un minimum aimable. Vous aurez peut-être de grandes qualités en tant que \FRtiste\, je n\'en doute pas. Mais n\'oubliez pas que l\'orthographe ne fait pas tout.
@PETER: Croyez-vous sérieusement que je vais être sympathique avec vous? Non mais vous rigolez là!! Certainement pas!!! Vous avez reçu mon mail? Si oui, lisez le, c\'est mon cadeau de bienvenue
@peter: Je suis désolé mais même la façon dont vous vous adressez à jmlesvoyages est irrespectueuse. @roblol38: [mode ironie ON] Un PPT-ORY, les tahitiens qui débarquent à Orly, vous imaginez le bonheur [mode ironie OFF]. Je crois que c\'est PTP.
@Peter : bon, vu votre passion pour l\'orthographe, je vais faire une petite parenthèse scolaire : Maintenant que le professeur (incarné ici par les membres) a envoyé un rapport à M. le Directeur, l\'élève dissident essaye de recoller les pots cassés. Je pense que l\'on a tous compris que tu écrivais et réfléchissait après. On va clore ici ce hors-sujet et retourner à ce qui nous intéresse et nous retiens ici sur FR.net : la passion de l\'aéronautique, des voyages, de la photo et de tout ce qui concerne l\'aérien. Si tu veux participer, tu y es convié bien entendu, mais il faut que tu aies quelque chose d\'intéressant à dire, ou en tout cas respectueux du travail du reporter, car ce n\'est pas rien de faire un flight-report, tu t\'en rendras bientôt compte. A bientôt pour ton premier FR !
Salut Maël et merci pour ce FR, superbe photos de l\'approche!
@peter: peu importe la destination, la passion de la plupart d\'entre nous est l\'avion, qu\'on le prenne pour aller en France ou à Tokyo, la magie est intacte. Si ça ne vous intéresse, comme l\'ont dit certains, ne lisez, et surtout abstenez vous de faire ce genre de commentaire. On attend avec impatience votre FR, vous avez mis vous même la barre très haut, va falloir nous prouver que votre condescendance est justifiée! Enfin, pour ce qui est de l\'orthographe, votre phrase \nuit à l\'attrait que je revêtais jusqu\'à présent ce très beau site\' est grammaticalement fausse, il faudrait dire \l\'attrait que revêtait jusqu\'à présent...\ c\'est le site qui revêt quelque chose, pas vous. A bon entendeur...
Merci Etienne. Pour les intéressés j\'utilise un Panasonic FZ-38, l\'évolution doit être le FZ-48 si on suit la logique. Mais je tiens à préciser que j\'ai effectué pas mal de post-traitement sur ces photos ;)
En parlant de photos, je compte prendre un APN bridge \Nikon coolplix p510\. Mais, j\'hésite à prendre un réflex, avec un objectif Samyang 800mm. Conseillez-moi SVP
Bon, on va clore l\'incident, on a vu que, pour l\'instant, peter n\'a pas grand chose à dire d\'utile et d\'intéressant, il réfléchi après qu\'il ait écris, donc trop tard, et en plus, il semble nous prendre de haut en parlant de son futur premier FR comme si cela allait être le meilleur que nous n\'ayons jamais lu (c\'est possible mais peu probable). Il place donc la barre très (peut-être trop) haut, j\'ai hâte de lire son premier FR et surtout de lire les commentaires qu\'il va recevoir si il nous déçois. Surtou ne me corigé pa si g fé d fote !!
@peter: ARRETEZ BON SANG, VOUS ALLEZ VOUS FAIRE VIREZ DU SITE A FORCE !!!!! @F-OITN: Elle est déjà contactée mais plus on s\'y met à plusieurs, plus le retour sera fort (j\'espère). Bonne nuit à tous, demain est un autre jour, sûrement plus tranquille.
@peter: Vous avez dit le même message tout à l\'heure: et vous avez enfoncé le clou indirectement via le FR KIX-CDG. Nous n\'y croyons plus. @KL651: LOL
Laissez le poster son FR au moins qu\'on rigole. Même un DXB-LAX en P aurait du mal à combler mes attentes. Une fois qu\'il aura poster son FR, bannissez-le si vous voulez, après tout, ce bouton est utilisé tellement rarement sur FR... et puis je doute qu\'il manque à quelqu\'un ici, sauf pour sa connerie qui reste distrayante à regarder.
Et de 4 e-mail, et 14 personnes anti-peter. @White: Evidement que nous allons le laisser poster son FR, cela promet je pense un record de commentaires.
C\'est vraiment consternant d\'en arriver là.... Même sur un site convivial comme FR, faut toujours qu\'il y ait un boulet pour foutre le bazar... j\'ai aussi contacté les admin\'.
@Flight94 : Oui on va rigoler, s\'il poste son FR (si il aura de la chance d\'en avoir eu le temps), il va se prendre quelques beaux commentaires sévère dans la tronche, quelque soit le vol et l\'avion !
Merci pour ce FR Flysim On doit pas être loin du record de commentaire. En plus, pour un ORY-TLN ^^ Je connais bien la ligne, l\'ayant souvent pris pour rejoindre Brest. Les photos sont superbes et le temps à l\'approche est magnifique.
Pour peter : Il n\'y a pas de petit FR. Toute contribution à le mérite d\'être présente et d\'apporter des informations ou juste le plaisir de partager. Il n\'y a aucune nécessité à ce que ce soit extraordinaire, du moment que l\'envie de partager avec les autres (but premier du site) est présente. Pour les autres, ne vous laissez pas emporter. La bêtise n\'amène à rien et y répondre vous ramène au même niveau...
Merci pour ce FR Flysim ! Il y a de très belles photos aériennes, en particulier celle de Paris.
@Péteur(plus haut que son c.l) : 1)Maître Capello, c\'est avec 2 l bien que Capelovici en ait qu\'un seul, 2)évitez d\'utiliser les ? à la place des \' (là c\'est mon côté Bernard Pivot) en particulier dans cette phrase qui ressemble à tout sauf à du français : \sur des vols sans intérêt nuit à l'attrait que je revêtais jusqu\'à présent ce très beau site...\
Même pas le temps de prendre un verre que mon job d\'admin m\'appelle ;)
\'#55 - Le 08 novembre 2012 à 19:44 par peter APN bridge Nikon coolplix p510 ? Un Bridge ? prends pas cette daube, achète toi un vrai appareil photo.\
Je crois surtout que notre ami Peter a dû s\'acheter un bridge pour nourrir son cerveau... Anyway, il ne risque plus de vous embêter pour le moment vu qu\'il est banni. Je vais personnellement le contacter par mail concernant son FR. Mais sachez que ce n\'est pas la peine non plus de vous énerver, ne rendez pas deux francs à une personne qui vous en donne un...
Cela dit, belles photos, effectivement celle de Paris et le Corsair est très joli flyingjapans
La meilleure attitude à adopter vis à vis de ce genre de personnage me semble être l\'ignorance. Je propose tout simplement de boycotter les 10 prochains FR de notre ami Peter.
Sinon, que me conseiller vous? Le bridge nikon coolplix P510 me tente bien mais j\'ai trouvé un objectif 800mm de la marque Samyang. J\'ai une question. Avec un 800mm, on peut prendre des photos de loin, mais peut-on prendre des photos de près? Je pense que oui mais je pose quand-même la question. Merci de vos réponses A+
Hello ! Très sympa ce FR, et ensoleillé, ça réchauffe mon petit coeur Montréalais (!!). L\'atterrissage doit être impressionnant, sur la presqu\'île ?! En tout cas j\'ai vu la plage de l\'Almanarre *souvenirs d\'été* Quant au rabat-joie-désagréable-impoli de service (vous avez deviné de qui je parle je pense, eh bien attendons de voir, peut-ëtre qu\'il a fait un séjour dans l\'ISS, mouhahahaha).
Merci pour ce FR ! @jmlesvoyages : il faudrait nous donner les références exactes de cet objectif, tu parles bien d\'un objo seul ? Il te faudra donc un boîtier. Pour le p510 je rejoindrais plutôt peter :D je suis pas fan des bridges, surtout avec les compacts de qualité qu\'on trouve maintenant je n\'en vois pas trop l\'intérêt, j\'irais plutôt vers un reflex si t\'en as les moyens. Sinon un compact haut de gamme fais de très belles photos. De toutes façon, mon conseil serait que ce soit pour un compact ou un bridge de regarder la gamme Panasonic. Après beaucoup d\'essais j\'ai rien trouvé qui soit d\'un meilleur rapport qualité prix.
@jmlesvoyages : Si je peux me permettre, quel est ton budget ? Siinon, j\'espère que c\'est pas un 800mm fixe, sinon bonne chance pour les photos de près. :-)
Salut jmlesvoyages: j\'ai éssayé de t\'envoyer un email hier mais il reste dans ma boite d\'envoi et je ne sais pas pourquoi, le voici:
J\'ai vu ce que tu avais marqué sur FR et franchement je ne te conseille pas le Samyang 800mm, je ne le possède pas, je ne l\'ai même jamais vu mais 800mm ce sera bien trop pour faire des photos qui serviront aux Flight Reports, pour info j\'ai un EOS50D avec un 18-55 et les photos ne sont pas trop mal je pense, on peut avoir une photo \grand angle\ très utile pour les vues d\'avion et en même temps zoomer un peu si on en a besoin.
Le 800mm tu peux voir des avions en croisière depuis le sol comme s\'ils étaient à côté de toi mais parcontre la qualité est assez mauvaise d\'après ce que j\'ai pû en voir... et puis focale fixe pour des FR, c\'est même pas la peine d\'y penser...
Je rajouterais que pendant longtemps j\'ai eu un bridge Panasonic FZ-18 qui me satisfaisait pleinement...jusqu\'à ce que mon père casse le zoom au salon du Bourget :P donc pour moi sans hésitation regarde les bridges où alors les reflèxes avec \petits objectifs\ du style 18-55IS (tu as les réflèxes Nikon aussi mais là je m\'y connais moins...)
Si tu pars sur un reflex tu as le kit Nikon D5100 avec un 18-55 + 1 55-200 pour 700?. J\'ai un D5000, modèle précédent et j\'en suis très content. Oublie effectivement le 800mm focale fixe c\'est pour des utilisations spécifiques.
@tous ceux qui m\'ont répondu: Je possède actuellement 2 APN: j\'ai un lumix avec un zoom de 10x et un sony, que je **************************** trouve minable, avec un zoom de 4x. J\'aime bien prendre des sujets en photos qui sont loin de moi, d\'où l\'importance du zoom. Il me faut aussi un APN avec vidéo HD. Cela dit, je prends de belle photos (d\'après un photographe) avec mon petit sony. Je vous glisse un lien avec le test du nikon: http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-11884/bridges-numeriques-nikon-coolpix-p510/ un autre où il est en \service\: http://www.youtube.com/watch'v=b7wVHogCZE4 Enfin, un dernier lien avec l\'objectif SAMYANG: http://www.samyang.pl/index.php/en/samyang-800mm-mc-if-f8-mirror
Tu as regardé les réflexes un peu pour voir s\'il y\'a quelquechose dans ton budget ? Dans les réflexes, il faut savoir une chose c\'est que tu ne pourras jamais avoir la flexibilité d\'un bridge, il faudra faire des choix, soit les sujets proches soit les sujets loingtains, rares sont les objectifs qui permettent de faire les deux en même temps tout en gardant une bonne qualité. Avec le 800mm FOCALE FIXE, tu te priveras d\'énormement de sujets ! Après si c\'est pour faire de l\'animalier, ça peut-être utile mais même pour ça je ne le conseillerais pas... en plus la mise au point est obligatoirement manuelle et à voir le poids de l\'objectif (600g) j\'en déduis qu\'il est de mauvaise qualité (le poids étant EN GENERAL un gage de solidité et de robustesse) par exemple un 100-400L Canon pèse 1kg400 alors que c\'est \juste\ un 400mm... pour moi la qualité ne sera pas au rendez-vous et tu seras déçu de ne pas avoir tous les sujets que tu veux...
Je te conseillerais de te tourner vers un kit Canon ou Nikon avec comme objectif un 18-55 et un 55-250IS ou 70-300 , j\'ai débuté avec ça moi et pour 600? max tu peux avoir un bon boitier et deux objectifs qui te permettent de couvrir à peu près tous les sujets et avec une qualité d\'image qui reste vraiment pas mal
En fait moi ce qui me gêne c\'est la focale fixe, tu t\'en rendras compte toi même, c\'est assez handicapant et je te le répète, si c\'est pour faire des photos qui serviront aux FR, ce n\'est même pas la peine... parcontre si tu veux avoir un gros zoom cette marque fait un 650-1300 à 300? qui, parait-il aurait une qualité acceptable jusqu\'à la focale de 1200mm... mais bon pour 300? moi ça me semble louche quand même...
Tu as un teste de ce zoom avec photos à l\'appui ici: http://blog.geek-trend.com/2011/05/25/test-du-samyang-650-1300mm-if-mc-f80-160/
je trouve que les couleurs sont pas super et surtout ça a l\'air flou...mais pour 300?...
@F-BSHM: Merci pour vos infos. Je pense que je vais me tourner vers le nikon, je le trouve vraiment bien. Je l\'ai essayé en magasin, et je l\'ai trouvé facile d\'utilisation et complet.
De rien, le CoolPix, je ne l\'ai jamais essayé non plus mais il a bonne réputation et les images que l\'on trouve sur le net sont très satisfaisantes et là, la plage de focales couverte est inégalable avec un reflex (24-1000mm) et il y\'a la vidéo en HD (ce qui est rare sur les boitiers reflex à moins d\'y mettre le prix...)
Je réitère ma question... quel est ton budget, on sera vite fixé sur le type d\'appareil vers lequel tu pourras t\'orienter. De toutes façons, ce n\'est pas l\'appareil qui fait le photographe. On peut tout aussi bien faire des photos impressionantes avec un reflex d\'entrée de gamme qu\'avec un 5D Mark III.
@F-BSHM: Ma soeur a acheté un réflex pro, avec 2 objectifs pour 1400?. En vacances, cet été, j\'ai vu un photographe, je suis resté discuté, et il a acheté un objectif à 13000?! Il a des jumelles appareils-photos..., bref le kit complet! C\'est vrai que le nikon est bien (je trouve). Encore merci pour les infos! En revanche, une dernière question: Est-il assez rapide pour les images en rafales? Je ne demande pas un en 12 images/s mais 4/5 img/s ca suffira, de toute manière, je ne suis pas fan du mode rafale. Même vraiment pas fan du tout...
@White: Je n\'ai pas vraiment de budget fixe, mais étant donné que mon choix se tourne vers un bridge et non un réflex (trops de points négatifs), je regarde juste les caractéristiques de l\'APN, et le budget est établie après. Si par exemple, l\'appareil a un zoom 3x, vidéo 360p,..., et qu\'il est a 400?, je ne vais pas le prendre, mais en revanche, si il a un zoom 40x, vidéo full HD,..., et qu\'il est à 450?, je le prendrai quand-même.
Je n\'y connais rien en appareil photo de professionnel du spotting, donc dsl, je peut pas vous aider à ce sujet ^^ Je n\'ai qu\'un vulgaire Lumix de 12M et il n\'est pas fais pour ça... J\'aimerais bien en changer mais je sais pas quoi prendre...
Bonjour, il semble que vous utilisez un bloqueur de publicité.
Flight-Report est un site gratuit qui heberge quelques 500 000 photos et 14000 avis. Sans publicité, ce site ne pourrait pas exister. Nous comprennons que la publicité puisse vous gener, c'est pourquoi nous affichons seulement 2 annonces par page, sans effet invasif.
Pour pouvoir consulter Flight-Report, nous vous invitons à ajouter Flight-Report dans la liste blanche de votre bloqueur.
#24 sur 94 Compagnies Un minimum de 10 flights-reports sur les deux dernières années est nécessaire pour apparaitre dans le classement.
5953 avis
101 Commentaires
@peter : c\'est sympa de s\'être casser le cul plusieurs heure à faire un FR, et au final recevoir un commentaire \FR sans interêt\...Y a plus grave que les fote dortografe sur Terre !!! Faites au moins un FR avant de critiquer aussi sévèrement (vous ne faites que ça depuis plusieurs FR déjà). TOUS les FR sont intéressants, même avec des fautes. Je suis sur que vous en ferez dans votre premier FR que j\'ai hâte de lire.
Franchement, où se trouve le rêve dans la description fastidieuse de ces petits vols internes ? Rendez nous du Shanghai ou du Chandernagor. Oubliez Clermont-Ferrand et Mulhouse.
Pourquoi pas des FR sur des trajets en train entre la gare Saint Lazare et Mantes la Jolie pendant qu\'on y est ?
La piste d\'atterrissage ne semble pas en parfait état, l\'atterrissage a du être rude :\\
@peter : ton comportement est vraiment déplorable .. Ceci-dit lorsque tu posteras un commentaire agréable, préviens-nous, on fêtera ça !
Merci pour ce FR et pour les photos qui sont superbes (tout comme l\'approche d\'ailleurs) :) En effet vous avez dû arriver vite, je n\'ai pas vu la vidéo car l\'accés est refusé mais rien qu\'à voir les aérofreins sortis pendant toute la vent arrière on comprend le truc :p
@peter: Vous avez définitivement dépassé les bornes.
@peter : Je pense que chacun est libre de publier un FR, tout comme chacun est libre de lire ou pas les récits qu\'il veut. Rien ne vous empêche donc de sauter les publications dont vous saurez qu\'elles ne vous apporteront pas satisfaction... De plus, corriger systématiquement les fautes d\'orthographes mineure n\'est pas obligatoire.
Si cela n\'est certes pas obligatoire, cela rend la lecture des commentaires plus agréable.
C\'est mon côté Maitre Capelo, désolé.
Les photos de l\'approche sont très jolies.
@peter : \ne prends\ -> \ne prend\ - CQFD
Postez un FR, on verra après.
Avant de parler de l\'intérêt des FR, parlons de l\'intérêt de vos commentaires...
@peter : si on devait tous voyager en First ou sur des destinations exotiques et lointaines, originaux pour retrouver un \prestige\ comme vous dites, je pense que ce site n\'aurait plus aucun sens.
\L\'idée nous est donc venue de créer cette plateforme sociale pour permettre aux voyageurs, \ de se faire une idée de ce qu\'ils sont en droit d\'attendre en voyageant avec telle ou telle compagnie, sur telles ou telles lignes ou simplement de s\'évader à travers la lecture et les photos de ces récits.\
Ou voyez-vous la restriction avec que du Long-Courrier ?
De plus, l\'intérêt d\'avoir plusieurs FR sur une même ligne, c\'est de pouvoir noter la compagnie de manière plus objective, avec la possibilité de voir les points négatifs ou positifs redondant ou pas.
Ce FR est donc parfaitement utile, et en plus très bien fait. Et puis, si ça ne vous intéresse pas, arrêtez de critiquer.
Très bien détaillé. L\'aéroport de Toulon a des allures de MRU...
@peter: ENCORE VOUS !!!!! Vous n\'allez donc pas arrêter de bombarder tous les FRistes faisant des fautes d\'ortographe ou de synthaxe. Encore pire, dans les commentaires, on atteint des summums. Tant que vous y êtes, on ne peut pas limiter les membres FRistes antipathiques (très peu, mais il y en a)
Quant au fait de \s\'évader\ avec des FR nous rabâchant des vols Navette entre ORY et MRS, merci bien. Vous pouvez vous les garder.
Postez un FR qu\'on rigole ! Je pense que vous ne vous rendez pas compte de la tâche que ça représente et pour s\'entendre dire ensuite que c\'est sans interêt...
J\'oubliais, quand vous écrivez, @jmlesvoyages, merci de mettre les 2 points, pour bien marquer la séparation, ce qui donne:
@jmlesvoyages: [...]
Concernant les FR que vous jugez \banals, sans intérêt\, vous n\'avez rien-à-dire, vous n\'avez publié aucun FR!
Si vous continuez à être si méprisant, je vais contacter l\'administration, car vous n\'avez rien à faire sur FR.
J\'en attends beaucoup de votre part, vous avez vous même placé votre propre barre très haut. J\'en conclus que le meilleur reste à venir !
Je n\'ai pas envie de débattre sur lortografe comme le dit si bien A32X77WL, mais je trouve juste malheureux que quelqu\'un de bonne intention ayant envie de nous faire partager son vol sympathique sur une ligne originale, pour la première fois traitée sur ce site, se fasse \casser\ par quelqu\'un de méprisant en qualifiant son travail et son implication de, je cite : \sans intérêt\
Je reste sur ce que j\'ai dis, les photos sont superbes et le récit très sympathique ;)
(@peter, si vous relevez des photes dortografe dans ce que je viens d\'écrire, merci mais on s\'en passera)
En attendant, je suis en train de vous écrire un mail, et ensuite, je vais en écrire un à l\'administration sans doute
@jmlesvoyages: Je viens de les contacter, je vous tiendrais au courant dès que possible
Bonne soirée?
Certainement pas!!! Vous avez reçu mon mail? Si oui, lisez le, c\'est mon cadeau de bienvenue
A+
@roblol38: [mode ironie ON] Un PPT-ORY, les tahitiens qui débarquent à Orly, vous imaginez le bonheur [mode ironie OFF]. Je crois que c\'est PTP.
Maintenant que le professeur (incarné ici par les membres) a envoyé un rapport à M. le Directeur, l\'élève dissident essaye de recoller les pots cassés. Je pense que l\'on a tous compris que tu écrivais et réfléchissait après. On va clore ici ce hors-sujet et retourner à ce qui nous intéresse et nous retiens ici sur FR.net : la passion de l\'aéronautique, des voyages, de la photo et de tout ce qui concerne l\'aérien. Si tu veux participer, tu y es convié bien entendu, mais il faut que tu aies quelque chose d\'intéressant à dire, ou en tout cas respectueux du travail du reporter, car ce n\'est pas rien de faire un flight-report, tu t\'en rendras bientôt compte. A bientôt pour ton premier FR !
@peter: peu importe la destination, la passion de la plupart d\'entre nous est l\'avion, qu\'on le prenne pour aller en France ou à Tokyo, la magie est intacte. Si ça ne vous intéresse, comme l\'ont dit certains, ne lisez, et surtout abstenez vous de faire ce genre de commentaire.
On attend avec impatience votre FR, vous avez mis vous même la barre très haut, va falloir nous prouver que votre condescendance est justifiée!
Enfin, pour ce qui est de l\'orthographe, votre phrase \nuit à l\'attrait que je revêtais jusqu\'à présent ce très beau site\' est grammaticalement fausse, il faudrait dire \l\'attrait que revêtait jusqu\'à présent...\ c\'est le site qui revêt quelque chose, pas vous. A bon entendeur...
Pour les intéressés j\'utilise un Panasonic FZ-38, l\'évolution doit être le FZ-48 si on suit la logique.
Mais je tiens à préciser que j\'ai effectué pas mal de post-traitement sur ces photos ;)
Surtou ne me corigé pa si g fé d fote !!
Leader, Damss, Flyingjapans, help !!! Get It Out of FR !!
@F-OITN: Elle est déjà contactée mais plus on s\'y met à plusieurs, plus le retour sera fort (j\'espère).
Bonne nuit à tous, demain est un autre jour, sûrement plus tranquille.
J\'ai contacté l'administration de FR au sujet de \peter\.
@KL651: LOL
Une fois qu\'il aura poster son FR, bannissez-le si vous voulez, après tout, ce bouton est utilisé tellement rarement sur FR... et puis je doute qu\'il manque à quelqu\'un ici, sauf pour sa connerie qui reste distrayante à regarder.
@White: Evidement que nous allons le laisser poster son FR, cela promet je pense un record de commentaires.
@Flight94 : Oui on va rigoler, s\'il poste son FR (si il aura de la chance d\'en avoir eu le temps), il va se prendre quelques beaux commentaires sévère dans la tronche, quelque soit le vol et l\'avion !
Et en effet, désolé Maël. Je n\'ose pas imaginer les 73 mails que tu as dû recevoir. :-)
Et en effet, désolé Maël. Je n\'ose pas imaginer les 73 mails que tu as dû recevoir. :-)
On doit pas être loin du record de commentaire. En plus, pour un ORY-TLN ^^
Je connais bien la ligne, l\'ayant souvent pris pour rejoindre Brest. Les photos sont superbes et le temps à l\'approche est magnifique.
Pour peter : Il n\'y a pas de petit FR. Toute contribution à le mérite d\'être présente et d\'apporter des informations ou juste le plaisir de partager. Il n\'y a aucune nécessité à ce que ce soit extraordinaire, du moment que l\'envie de partager avec les autres (but premier du site) est présente.
Pour les autres, ne vous laissez pas emporter. La bêtise n\'amène à rien et y répondre vous ramène au même niveau...
Sur ce, bonne soirée :)
Il y a de très belles photos aériennes, en particulier celle de Paris.
@Péteur(plus haut que son c.l) :
1)Maître Capello, c\'est avec 2 l bien que Capelovici en ait qu\'un seul,
2)évitez d\'utiliser les ? à la place des \' (là c\'est mon côté Bernard Pivot)
en particulier dans cette phrase qui ressemble à tout sauf à du français : \sur des vols sans intérêt nuit à l'attrait que je revêtais jusqu\'à présent ce très beau site...\
Vos photos sont très sympas ( très nettes, jolies couleurs et jolies vues )
\'#55 - Le 08 novembre 2012 à 19:44 par peter
APN bridge Nikon coolplix p510 ? Un Bridge ? prends pas cette daube, achète toi un vrai appareil photo.\
Je crois surtout que notre ami Peter a dû s\'acheter un bridge pour nourrir son cerveau...
Anyway, il ne risque plus de vous embêter pour le moment vu qu\'il est banni. Je vais personnellement le contacter par mail concernant son FR.
Mais sachez que ce n\'est pas la peine non plus de vous énerver, ne rendez pas deux francs à une personne qui vous en donne un...
Cela dit, belles photos, effectivement celle de Paris et le Corsair est très joli
flyingjapans
Je propose tout simplement de boycotter les 10 prochains FR de notre ami Peter.
Merci de vos réponses
A+
Quant au rabat-joie-désagréable-impoli de service (vous avez deviné de qui je parle je pense, eh bien attendons de voir, peut-ëtre qu\'il a fait un séjour dans l\'ISS, mouhahahaha).
@jmlesvoyages : il faudrait nous donner les références exactes de cet objectif, tu parles bien d\'un objo seul ? Il te faudra donc un boîtier. Pour le p510 je rejoindrais plutôt peter :D je suis pas fan des bridges, surtout avec les compacts de qualité qu\'on trouve maintenant je n\'en vois pas trop l\'intérêt, j\'irais plutôt vers un reflex si t\'en as les moyens. Sinon un compact haut de gamme fais de très belles photos. De toutes façon, mon conseil serait que ce soit pour un compact ou un bridge de regarder la gamme Panasonic. Après beaucoup d\'essais j\'ai rien trouvé qui soit d\'un meilleur rapport qualité prix.
Siinon, j\'espère que c\'est pas un 800mm fixe, sinon bonne chance pour les photos de près. :-)
J\'ai vu ce que tu avais marqué sur FR et franchement je ne te conseille pas le Samyang 800mm, je ne le possède pas, je ne l\'ai même jamais vu mais 800mm ce sera bien trop pour faire des photos qui serviront aux Flight Reports, pour info j\'ai un EOS50D avec un 18-55 et les photos ne sont pas trop mal je pense, on peut avoir une photo \grand angle\ très utile pour les vues d\'avion et en même temps zoomer un peu si on en a besoin.
Le 800mm tu peux voir des avions en croisière depuis le sol comme s\'ils étaient à côté de toi mais parcontre la qualité est assez mauvaise d\'après ce que j\'ai pû en voir... et puis focale fixe pour des FR, c\'est même pas la peine d\'y penser...
Je rajouterais que pendant longtemps j\'ai eu un bridge Panasonic FZ-18 qui me satisfaisait pleinement...jusqu\'à ce que mon père casse le zoom au salon du Bourget :P donc pour moi sans hésitation regarde les bridges où alors les reflèxes avec \petits objectifs\ du style 18-55IS (tu as les réflèxes Nikon aussi mais là je m\'y connais moins...)
N\'hésites pas à me poser des questions ;
Oublie effectivement le 800mm focale fixe c\'est pour des utilisations spécifiques.
**************************** trouve minable, avec un zoom de 4x. J\'aime bien prendre des sujets en photos qui sont loin de moi, d\'où l\'importance du zoom. Il me faut aussi un APN avec vidéo HD. Cela dit, je prends de belle photos (d\'après un photographe) avec mon petit sony.
Je vous glisse un lien avec le test du nikon:
http://www.01net.com/fiche-produit/avis-redac-11884/bridges-numeriques-nikon-coolpix-p510/
un autre où il est en \service\:
http://www.youtube.com/watch'v=b7wVHogCZE4
Enfin, un dernier lien avec l\'objectif SAMYANG:
http://www.samyang.pl/index.php/en/samyang-800mm-mc-if-f8-mirror
Je te conseillerais de te tourner vers un kit Canon ou Nikon avec comme objectif un 18-55 et un 55-250IS ou 70-300 , j\'ai débuté avec ça moi et pour 600? max tu peux avoir un bon boitier et deux objectifs qui te permettent de couvrir à peu près tous les sujets et avec une qualité d\'image qui reste vraiment pas mal
Tu as un teste de ce zoom avec photos à l\'appui ici: http://blog.geek-trend.com/2011/05/25/test-du-samyang-650-1300mm-if-mc-f80-160/
je trouve que les couleurs sont pas super et surtout ça a l\'air flou...mais pour 300?...
De toutes façons, ce n\'est pas l\'appareil qui fait le photographe. On peut tout aussi bien faire des photos impressionantes avec un reflex d\'entrée de gamme qu\'avec un 5D Mark III.
C\'est vrai que le nikon est bien (je trouve). Encore merci pour les infos! En revanche, une dernière question: Est-il assez rapide pour les images en rafales? Je ne demande pas un en 12 images/s mais 4/5 img/s ca suffira, de toute manière, je ne suis pas fan du mode rafale. Même vraiment pas fan du tout...
Pour l\'appareil de ta soeur, si c\'est un Canon, elle a du avoir les objectifs 18-55 et 55-250 dont je te parlais précedemment ;)
Je n\'y connais rien en appareil photo de professionnel du spotting, donc dsl, je peut pas vous aider à ce sujet ^^
Je n\'ai qu\'un vulgaire Lumix de 12M et il n\'est pas fais pour ça... J\'aimerais bien en changer mais je sais pas quoi prendre...
Connectez-vous pour poster un commentaire.