Avis du vol SAS Paris Copenhagen en classe Economique

Compagnie SAS
Vol SK 566
Classe Economique
Siege 32F
Temps de vol 01:50
Décollage 18 Sep 13, 11:05
Arrivée à 18 Sep 13, 12:55
SK   #114 sur 134 Compagnies Un minimum de 20 flight-report est nécessaire pour apparaitre dans le classement. 177 avis
F-OITN
Par GOLD 5387
Publié le 20 septembre 2013
Bonsoir à tous, très heureux de vous retrouver après un été sans voler (ouh que c'était long !). La saga des vols pour le simple bonheur de voler va continuer (oui, je persiste et signe !) avec un petit A/R CDG-CPH dont je vous avais parlé en juin dernier.
Souvenez-vous, je vous avais dit que j'étais un amoureux de la grande famille DC-9/MD-80/B717. Si voler en DC-9 relèvera désormais du rêve (vu sa rareté qui augmente d'années en années), je pourrai toujours me rabattre sur le B717 qui lui n'est pas encore en voie de disparition mais qui n'a plus le charme des JT8D… Reste la famille MD-80. Aujourd'hui, la dernière compagnie européenne exploitant régulièrement une flotte de MD-80 est SAS. En cette fin septembre 2013, il ne reste plus que 6 appareils (MD-82) en service (dont 2 en réserve). La chance veut que CDG fait partit des tout derniers aéroports à accueillir ce bel oiseau. Le retrait définitif du MD-80 aura lieu le 26 octobre, soit dans un mois. Il était impossible, si ce n'est impensable, pour moi que de ne pas profiter une dernière fois du chant des JT8D… Voici donc l'un des tout derniers vols réguliers de cette currywurst des airs ^^


[*]Paris (CDG) -> Copenhague (CPH) ; McDonnel-Douglas MD-82 SAS Scandinavian Airlines (SE-DIR)
18/09/2013VOUS Y ÊTES

[*]Copenhague (CPH) -> Paris (CDG) ; Airbus A319 SAS Scandinavian Airlines (OY-KBT)
18/09/2013Cliquez ici


Pour se rendre à CDG depuis St-Rémy, vous avez l'incontournable RER B dont l'A/S coûte 13,65E. Cependant, pour un meilleur confort et un temps de parcours moins long, vous avez également la solution TGV au départ de Massy-Palaiseau. Un A/S en TGV coûte avec une carte Jeune 18E. J'ai donc choisi cette deuxième solution.
Au passage, j'avais déjà pris presque tous les modèles de TGV (Atlantique, Réseau…) sauf le TGV Sud-Est. C'est désormais chose faite.
Une fois à bord, le peu de PAX présents justifie le surcoût de 6E. Ce fut un trajet très agréable.


Pour une première fois en TGV SE, j'ai fais fort puisque j'ai emprunté la célèbre rame 01, première rame TGV de l'histoire du rail français. Celle-ci vient d'avoir 35 ans (mise en service le 7 août 1978) !
photo P1070408

Quittons maintenant la gare CDG2 pour consulter le panneau des départs.
photo P1070409

Pas de retards ? Perfect !
photo P1070410

Profitons du chemin nous séparant du CDGVal pour observer quelques locaux
photo P1070411

321 AF
photo P1070413

320 AF
photo P1070414

Le CDGVal (reliant le T2 au T1 via le T3) est rapide et très pratique.
photo P1070419

Notre célébrissime camembert dont nous sommes tous fiers (si si ^^)
photo P1070421

Apparement, toujours On-Time…
photo P1070422

Passons maintenant le contrôle pour accéder à la bulle.
photo P1070424photo P1070425

Puis empruntons maintenant un de ces long trottoir roulant à destination d'un satellite…
photo P1070429photo P1070430

Un 736 pour Oslo
photo P1070432

Mon vol est toujours prévu à l'heure porte 77.
photo P1070434

319 AF
photo P1070435photo P1070436

N'aurait-il pas un petit air Thaï ?
photo P1070438

Ce 736 est à destination de Stockholm. Il viendra se placer en porte 77… Bon, direction la porte 78 dans ce cas !
photo P1070441

Petit clin d'oeil à Numero_2 et ses deux compagnies préférées ^^
photo P1070444

763 AA
photo P1070446

Alors qu'il n'est pas encore distinct, je sais déjà que le point blanc là-bas en finale RWY09L sera mon bon vieux MD-82…


SE-DIR est aujourd'hui un MD-81, sauf qu'en fait, il s'agit bien d'un MD-82 à la base. Cette petite particularité vient du fait que cet appareil (ainsi que quelques autres MD-82 SAS) devait rester au sein de la flotte jusqu'à l'arrivée des futurs A320 néo en 2016. Pour cela, ils ont subit une C-Check bien poussée en 2005 avec notamment le changement des moteurs d'origines JTD8D-217C par des moteurs de MD-81 ayant moins d'heures de vol (JT8D-219). Officiellement, ces appareils sont toujours des MD-82 (autonomie) mais côté maintenance, ce sont désormais des MD-81. Cependant, l'augmentation des coûts d'exploitations fut plus forte que prévue et le département MD-80 étant le moins rentable des départements techniques MC de SAS, il fut donc décider de retirer les MD-80 fin 2013 au lieu de 2016. Dommage, surtout au vu des rénovations effectuées. La compagnie va donc louer plusieurs A320 en attendant les 320neo.
SE-DIR effectua son premier vol le 7 avril 1992.
photo P1070471photo P1070472

L'escalier arrière est déployé, facilitant les échanges sol/appareil.
photo P1070474

380 AF
photo P1070475photo P1070478

343 AF
photo P1070480

Alors que l'appareil est arrivé à l'heure, tous les PAX semblent avoir débarqué mais rien ne semble bouger pour autant. L'agent au comptoir nous explique alors qu'un PAX à mobilité réduite n'arrive pas à sortir de son siège. Il faut donc aller chercher une équipe de pompiers avec un siège roulant étroit afin de pouvoir sortir ce PAX. Rien de grave apparemment. L'embarquement débutera avec 30min de retard sitôt le PAX évacué.
Je découvre la cabine du MD-82 qui ne possède pas les même sièges que sur leurs anciens MD-87. De plus, (C-check récente oblige) les sièges, bien que d'ancienne génération, sont en très bon état et les signes d'usures sont quasi-invisibles. La cabine est elle aussi très propre, contrastant avec le MD-87 pris 4 ans plus tôt. L'aspect old school perd un peu sont côté old. A mon avis, cet appareil devrait trouver un repreneur sans trop de problèmes !

photo P1070482

La place 32F est la meilleure. On est au plus près du moteur (pour le plaisir des oreilles) mais en bénéficiant d'une bonne visi. Il est vrai que le 31F serait presque mieux, mais vu la présence du Galley à gauche et surtout du JPS du PNC situé à la même hauteur, il est plus discret de se mettre au rang derrière pour les photos.


La porte arrière donnant sur l'escalier. Cependant, malgré cette autonomie d'infrastructures bien pratique, l'escalier est peut utilisé pour les embarquements/débarquements car il est assez étroit et surtout très bruyant à cause de l'APU juste au-dessus.
photo P1070490

En parlant d'APU, une courte vidéo du démarrage…


Seul point noir de ce vol : des membres de l'équipe de France de Volley qui se placeront derrière moi. C'est le cliché type du français moyen de base, avec son cortèges de remarques et comportements d'un haut degré philosophique. Evidemment, il se plaignent d'avoir le réacteur bouchant la vue et font tout pour changer de place. La CC aura bien du mal à les convaincre de se rassoir. Heureusement pour moi, je n'aurai pas de voisins en 32D/E.
Outre leur conversation bruyante (oui, moi qui pensait que les réacteurs suffirait à couvrir leurs propos, et bien même pas !) du genre je raconte ma vie, à chaque étape avant le décollage (mise en route, roulage et puissance décollage) j'aurai le droit à des remarque sensées être drôles mais qui ne font rire qu'eux-même… Malgré tout, sur les vidéos qui suivront, si vous faites abstraction de ces élucubrations radoteuses, vous devriez arriver quand même à apprécier l'ambiance sonore endémique aux JT8D ^^

Allez, le bonheur commence avec le repoussage et le réveils de nos JT8D…

Petites notes dans l'ordre chronologique :
- 00min 17s : mise en route ENG2
- 00min 42s : fuel pomp ENG2 sur ON (vous pourrez distinguer durant quelques secondes le son caractéristique semblable à une lointaine sirène de police ^^)
- 01min 07s : mise en route ENG2

N'hésitez pas à pousser les graves de vos hauts-parleurs ^^


Le roulage commence. Nous étions au bloc W05.
photo P1070497photo P1070500

Flaps 15
photo P1070503

Tiens, un cousin de F-OITN ^^
photo P1070505

313 COTAM


Before Take-Off check
- Flight Instrument and Bugs
- Set an Checked !
- Anti-Ice
- As Required !
- Flaps and Slats
- Take-Off 15 !
- Stab Trim
- Set !
- APU/Pneu X-FD'S
- Closed !
- Spoilers
- Armed !
- TO PA/Packs
- Complete !
- Annunciator lights
- Checked !
- Nose Lights
- Bright !
- Check-list before take-off completed

photo P1070514

- Tower, good morning. Scandinavian five six six, holding Quebec six.
- Scandinavian five six six good morning. Line-up and cleared to take off runway twenty nine left
- Cleared to take off runway twenty nine left, Scandinavian five six six.



Et maintenant, la même séquence en vidéo. Si vous poussez vos graves, vous serez presque à bord ! (attention tout de même à vos voisins, si vous en avez ^^). Ne faites évidemment pas attention aux remarques de mes sympathiques voisins (Attention, il envoie le steack - C'est un diesel ? - Fermez la fenêtre !… NDLR : sans commentaires !)


Nous émergerons rapidement de la couche
photo P1070532photo P1070533

Vous pourrez noter le pitch imbattable
photo P1070534

Une petite option qui se perd de nos jours : le porte gobelet avec soucoupe très pratique.
photo P1070536

La grande tablette
photo P1070537

Safety card bientôt collector…
photo P1070539photo P1070540

Le menu
photo P1070541photo P1070542

Et la vente à bord
photo P1070543

Le magazine.
photo P1070493

Magnifique mer de nuage… Comme toujours !
photo P1070547photo P1070548

C'est à ce moment là que la CC vient me chercher pour une petite visite du poste qui dura 20min (mais sans photos, car rigoureusement interdit dans les pays scandinaves snif !). De retour à mon siège, je prends quelques photos de la cabine.


Le service commence et je demande le menu potato chips & beer pour un total de 7E (le menu permet d'économiser la modique somme d'1E ^^).
photo P1070580photo P1070582

Santé à toute la team !
photo P1070583

Cette bière est très bonne. Une belle découverte !
photo P1070585

J'essaye ma signature mais la bière ne s'y prête pas.
photo P1070586

Les chips sont industrielles, mais fabriquées à l'ancienne bénéficiant d'une très bonne saveur. Cependant pour le prix payé, c'est quand même pas grand chose (bien que la bière coûte plus cher que les chips).


La mer Baltique se dessine…
photo P1070598photo P1070601

A défaut de winglet…
photo P1070607photo P1070611

Nous commençons notre descente depuis le FL350
photo P1070624photo P1070625

Mes voisins sont vraiment sans gêne. Heureusement, ils sont silencieux depuis le décollage !
photo P1070627

Les côtes danoises…
photo P1070629

Signs ON !
photo P1070634photo P1070636

Vous distinguerez cette grande masse nuageuse qui n'est autre qu'une ligne de grain qui ne va pas tarder à traverser CPH.
photo P1070640

Approche RWY04L


Øresundsbron


spoilers et juste un poil de reverses : nous laisserons rouler sur la totalité de la piste.
photo P1070671

Le 3e et dernier mouvement (forme classique ^^). Au passage, oui, ce sont bien mes voisins arrières qui se sont malheureusement réveillés et qui ressortent leurs commentaires à la pertinence douteuse. (NDLR : lorsqu'un des PAX dit les freins sont à droite !, c'est que nous avons laissé roulé et freiné au tout dernier moment).
Vous noterez à 1min 49 l'extinction du moteur 2 (le roulage s'effectue sur 1 moteur).


photo P1070672

Croisement RWY12/30
photo P1070675

343 SAS en livrée Star Alliance


Nous allons patienter 5min avant de pouvoir nous positionner au bloc B15.

Coda du SK566…


Les sièges AB…
photo P1070688

…DEF
photo P1070689

Tout de même, quelques photos du poste.
photo P1070692

La roulette de nez. Il suffit d'appuyer au centre pour serrer/desserrer le frein de parking.
photo P1070693photo P1070694

Un dernier regard (oui, je suis le dernier PAX comme toujours ^^)
photo P1070695

Au loin, le grain que nous avons traversé se rapproche


Bon retour vers ta base de ARN, mon cher India Romeo !


Déjeunons maintenant face au tarmac, en attendant la suite des évènements…
photo P1070708

A bientôt pour le vol retour !
Afficher la suite

Verdict

SAS

8.4/10
Cabine10.0
Equipage10.0
Divertissements7.0
Restauration6.5

Paris - CDG

8.1/10
Fluidité10.0
Accès9.0
Services6.5
Propreté7.0

Copenhagen - CPH

8.8/10
Fluidité5.0
Accès10.0
Services10.0
Propreté10.0

Conclusion

--- Note pour SAS ---
*Confort : un siège ancien mais très confortable, bien plus que sur les 320 SK ou AF, accompagné d'un excellent pitch ainsi que le chant inimitable des JT8D, sans oublier l'absence de voisin sur ma rangée de 3 sièges ce qui permet un déplacement aisé dans la cabine. Cela vaut bien un 10/10.

*Équipage : Très sympathique, avec la CC qui me lance des regards amusés à propos des passagers derrière. Elle me demandera à la fin de mon vol si malgré ces derniers, tout c'est bien passé ! Je remercie également le CDB qui m'a gracieusement invité dans le poste en vol et qui m'ouvrira de nouveau la porte une fois à CPH pour que je puisse cette fois photographier sans contrainte. 10/10 sans aucune hésitation !

*Catering : 6,5/10
Contenu de la carte : 8/10
Prix du produit choisi : 2/10 (le menu potato chips & beer était très bon mais peu copieux pour le prix payé : 7E).
Qualité du produit choisi : 10/10 (les chips, bien qu'industrielles, sont fabriqués à l'ancienne avec de bons ingrédients, de même que cette bière danoise qui possède une très bonne saveur et qui fut une agréable découverte).

*Divertissement : Pas d'IFE, magazine du bord. 7/10

*Ponctualité : départ avec 30min de retard (problème de PAX indépendant de la compagnie), arrivée avec 15min de retard. 9/10

--- Note pour CDG ---
*Fluidité des contrôles : à peine 1min d'attente. 10/10
*Accès : Depuis la gare TGV CDG2, l'accès au T1 est rapide et simple grâce au CDGVal. 9/10
*Services : S'il ont trouve pas mal de chose au coeur du T1, dès que l'on passe dans les satellites (airside), acheter de quoi manger s'avère difficile par forte affluence. De plus, l'attente n'est pas très agréable et l'espace disponible n'est pas extraordinairement grand... 6,5/10
*Propreté générale : si l'intérieur du T1 est correcte, l'aspect extérieur laisse vraiment à désirer. 7/10

--- Note pour CPH ---
*Fluidité des contrôles : Je suis resté airside, donc 5/10
*Accès : idem, 5/10
*Services : la zone airside du T2 est immense et offre de nombreux points de restaurations ou rafraichissement. Il existe une zone zen où l'on peut patienter dans un fauteuil allongé avec une belle vue sur le tarmac et des prises de courant à disposition. 10/10
*Propreté générale : 10/10

Informations sur la ligne Paris (CDG) Copenhagen (CPH)

Les contributeurs de Flight-Report ont posté 20 avis concernant 2 compagnies sur la ligne Paris (CDG) → Copenhagen (CPH).


Pratique

La compagnie qui obtient la meilleure moyenne est Air France avec 7.5/10.

La durée moyenne des vols est de 1 heures et 48 minutes.

  Plus d'informations

46 Commentaires

  • Comment 87983 by
    indianocean SILVER 6608 Commentaires

    Hein, ça vole encore ces avions!
    Quand on voit le cockpit, on devine facilement son âge.

    Si je comprends bien, il n'y a rien de gratuit à bord. Même pas un sucré/salé avec une boisson?
    Ca fait plus low-cost qu'une compagnie standard.
    Les chips m'ont l'air bien grasses et j'adore ça.

    Quant aux sportifs, on leur demande de taper dans le ballon, pas de réfléchir. Ok, je sors.
    Mais avant ça, merci pour le FR.

    • Comment 281646 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      Et encore, 21 ans, ce n'est pas le plus vieux ^^
      Oui, le catering payant est l'appanage des compagnies scandinaves, à l'image des US.
      Merci ^^

    • Comment 281751 by
      Mathieu 2109 Commentaires

      SAS est une compagnie régulière, aux tarifs réguliers (et pas Low Cost) mais avec le service d'une compagnie Low Cost.
      Le petit déjeuner est gratuit entre 5h et 9h du matin je crois. Un café offert pour les vols en Europe si je me souviens bien.

      J'aime beaucoup SAS mais je pense que sa concurrente Norwegian Air Shuttel a plus d'avenir avec un modèle économique qui tient beaucoup mieux la route.

      Merci pour ce FR rafraîchissant !
      Et ce magnifique MD !
      A bientôt :)

  • Comment 87984 by
    lagentsecret SILVER 10699 Commentaires

    Merci pour ce FR très détaillé

    Superbe spotting dont ce AA en rotation

    Visite du cockpit + PNCs sympas c'est effectivement un duo gagnant

    A bientôt pour le retour

    • Comment 281649 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      Merci pour ces explications. Je ne suis pas un spécialiste du monde ferroviaire, bien que j'essaye dans la mesure du possible de m'intéresser au matériel que j'emprunte.

      Pour le push avec les reverses, cela fait un bout de temps que c'est interdit en Europe (j'imagine pas la conso en kéro !).

      Oui, GVA380 a eut beaucoup de chance d'emprunter un DC-9. C'est un rêve que je ne suis pas sur de réaliser un jour...

    • Comment 281652 by
      BESMRS GOLD 1546 Commentaires

      Il est possible de faire un vol dans un vieil appareil: il suffit juste d'aller dans des pays plus exotiques !

      De mémoire le 707 vole ... en Iran; pour la caravelle, c'est limité au fret et en Afrique !
      Il doit rester quelques opérateurs de 727 et de 737-100/200.
      Les Airbus 300/310 sont encore trouvables mais c'est quand même plus trop fréquent pour les passagers.

      Sinon on peut faire dans l'exotique avec certains vols intérieurs russes assurés en Tupolev d'avant les années 80!

      Ou alors prendre des vols spéciaux d'associations avec des appareils restaurés: super-constellation, DC3 par exemple !

    • Comment 281660 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      @BEMRS : Pour les 707 de Saha Air, prendre des photos ou vidéo sont faisable (il n'y a qu'à voir sur youtube ou airliners.net) mais très risqué car rigoureusement interdit (compagnie militaire), à contrario d'Iran Air et ses 747class, SP, A300B, A300-600R, 727...
      Pour les russes, crois moi que si j'avais la possibilité d'en prendre, je ne ferais pas prier, surtout l'Il-62 ^^
      Malheureusement, ces appareils, bien qu'encore relativement nombreux, ne sont plus beaucoup utilisés dans l'aviation commerciale régulière. Même Air Koryo va s'en séparer (Tu-134/154) grâce à ses nouveaux An-148, c'est dire ! (snif...)

    • Comment 281674 by
      Numero_2 GOLD 9472 Commentaires

      Il reste les Tu-154 de Belavia au départ de Minsk. :)
      Visite 3D de la cabine ici : http://fr.belavia.by/company/air_fleet/

  • Comment 87990 by
    BESMRS GOLD 1546 Commentaires

    C'est bien de commencer un trajet avec Patrick... :) :) :) :)

    Effectivement Patrick (rame PSE 001, le P de Paris donne Patrick et SophiE, la 002, est pour Sud-Est) date de 1978... avec des essais exploratoires à grande vitesse de 1978 (en Plaine d'Alsace) à 1983 (Mise en service du tronçon nord de la LGV PSE)... elle a connu ses premiers passagers en 1980 sur la ligne Paris-Dijon-Lyon (ligne classique) pour rodage où elle tenait sans la moindre difficulté la marche du Mistral.

    Pour faire une comparaison aérienne c'est comme si Concorde avait du faire des tronçons transatlantique de Boeing 707/747 pour voir comment cela marche et si on arrivait à être à l'heure !

    Mais bon, elle avait quand même une meilleur mine avec la livrée Cooper en orange et gris :)

    Ce qui est bien avec les MD 80/90 c'est aussi l'un des rares avions à pouvoir faire des créneaux et des marches arrières tout seul ! :)

    Merci pour ce Fr dans un avion certes ancien mais fort sympathique !

    Sinon dans la base FR il y a aussi cela:
    http://flight-report.com/fr/report-1367.html

  • Comment 87992 by
    KévinDC TEAM GOLD 4998 Commentaires

    Merci pour ce FR très complet avec des belles photos et beau spotting. Intéressante cette explication du MD82 re-engined en MD81. Perso je n'aime pas du tout être à l'arrière des MD80/DC9/717 je trouve trop bruyant. Quand un MD-80 AA ou DL atterrit à DCA à côté de chez moi je le reconnais de suite au bruit.

    • Comment 281650 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      Question de goût c'est vrai. Je n'aime pas les avions silencieux ^^ (et l'avant des MD-80 est terriblement silencieux !).
      Mais c'est évident que si j'avais à emprunter le MD-80 régulièrement (le pied !!), je choisirais une place plus éloignée du moteur (genre entre les rangs 20 et 30) pour éviter de finir avec les oreilles en peau de saucisson ;)

  • Comment 87993 by
    Bargi62 GOLD 2987 Commentaires

    Merci pour ce FR très complet et très bien présenté :beau spotting surtout de l'A380 AF
    comme d'habitude tu proposes toujours de belles photos du cockpit à la fin du FR.

  • Comment 87994 by
    KL651 4456 Commentaires

    Merci pour ce FR.
    Dommage pour les voisins débiles qui gâchent ce genre de moments.
    A quoi est dû cet attrait si particulier pour les DC9/MD80?

  • Comment 88003 by
    marathon GOLD 9520 Commentaires

    AdP et AF, même combat : leur maître fromager ne connait que le camembert^^. Vous avez eu de la chance de ne pas avoir été importuné par des employés pour le spotting.
    Intéressant gros plan sur les inverseurs de poussée vraiment old school du... du quoi au fait, pour la photo, c'est un MD81 ou un MD82??
    Curieuse, cette disposition latérale du galley; il n'y en a pas (ou plutôt elle est beaucoup plus petite) dans les MD-81/82 taïwanais qui ont été aménagés pour des vols beaucoup plus courts. Belle photo du cockpit (très old school, lui aussi, évidemment). Merci pour ce FR !

    • Comment 281658 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      Merci de m'avoir détrôné de la une ;)
      Oui, le galley à gauche est spécifique aux MD-81/82/83/88/90. Cependant, sur certains appareils, le galley peut être plus grand et dans ce cas, il n'y a pas de sièges derrière (uniquement du côté droit). La grande porte gauche facilite le chargement. Par contre, pour les MD-87, les galleys à l'avant sont suffisant, que ce soit pour du CC ou du MC.
      Mais il est vrai que sur les MD-80 récents entre 1993 et 1997 et sur les tous derniers MD-90 (1997-2000), le galley arrière n'a pas été beaucoup utilisé, ces avions étant plus cantonnés à des vols de moins de 2-3h contre du MC intercontinental les années précédentes.
      Sur la maintenance, cet appareil est officiellement un MD-81, mais reste un MD-82 de série. Autant l'appeler MD-82 ;)
      De toute manière, les différences entre MD-81/82/83 ne sont pas vraiment visible (motorisation, autonomie...), contrairement au MD-88 qui est un MD-82 modernisé et qui se rapproche du MD-90, qui au passage est complètement différent techniquement des MD-80.
      Pour le spotting, je n'étais pas très discret sur mes prises de vues, mais je n'ai eu aucune remarque des employés qui pourtant ne pouvais pas me louper. Aurais-je été chanceux ?
      Merci !

  • Comment 88009 by
    pierrejos 1142 Commentaires

    beau fr

  • Comment 88010 by
    matriochka 490 Commentaires

    Oh ! Un vintage !! J'adore cet appareil ! Je trouve le cockpit extraordinaire, les écrans juste à côté des cadrans analogiques, la roulette de nez fait vraiment vieil avion soviétique mais ce que j'aime le plus c'est le pare-brise étroit avec les trois vitres au milieu^^
    La cabine a l'air très agréable ! Mais avec cette configuration il n'y a pas de problèmes de centrage ? J'adore vos photos du plafonnier avec les boutons jaunes et les lumières rouges, du grand art !
    Le bruit des moteurs est très agréable je trouve, pas comme dans le Tu154 où c'est un sifflement strident soutenu pendant 3,4 parfois 7h de vol (eh oui, c'est un long-courrier)))

    Savez-vous pourquoi il est appelé Mad dog ? Je sais qu'il y a un addon pour FSX sur ce type d'avion qui s'appelle aussi fly the maddog...

    Aaaah... les sportifs en équipe nationale, un poème...

    • Comment 281664 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      Merci !
      A vrai dire, je préfère presque le cockpit d'origine des MD-81/82/83/87 qui ne possédait pas d'écran EFIS (PFD & ND) qui était vraiment 100% analogique et mécanique, et qui ne possédait pas de FMS. Ce cockpit que vous voyez a été ensuite proposé en option, puis de série et enfin pour la rénovation. Le MD-88 a lui eut ce cockpit rénové dès sa mise en service.
      Par rapport au vieux cockpit, l'ajout des 4 écrans EFIS ainsi que d'un FMS et des cadrans numérisés pour les paramètres moteurs.
      Pour les russes, la meilleure sonorité est de loin le Tu-134, notamment avec les moteurs sur iddle. Après, j'aime beaucoup l'Il-62, mais surtout plus pour son cockpit. Le Tu-154 est cependant moins strident que l'Il-62. L'Il-18 a aussi beaucoup de charme, mais là c'est un son de turboprop, il y a juste la note qui change ^^
      Par contre, loin derrière, le Yak-42 qui, non seulement est l'un des rares avions soviétiques esthétiquement moche, mais en plus je ne trouve pas sa sonorité très agréable (d'autant plus qu'au niveau fiabilité, il est plusieurs crans au-dessous des autres appareils de même époque).
      Je ne vole pas sur FSX (essayé et très déçu dès le premier vol) mais beaucoup sur FS2004 et j'ai trouvé un excellent addon (si ce n'est l'un des meilleurs) sur le MD-80 avec le cockpit 1st generation. Il s'agit de l'addon de Flight1 (le même que le superbe addon consacré à l'ATR 72-500). Les didactitiels sont supers détaillés mais surtout très interactifs. Rien avoir avec les superbes appareils de Project Tupolev mais qui sont ultra-compliqués à manier (comme dans la réalité).
      http://www.flight1.com/products.asp'product=uas80

    • Comment 281677 by
      matriochka 490 Commentaires

      Oui, c'est vrai que les écrans EFIS et le FMS ont l'air d'avoir été collés là sans qu'on sache pourquoi :) Mais j'adore cet avion !
      Qu'est-ce qui vous a déçu ? Moi je n'ai jamais testé d'autre simulateur donc je ne peux pas comparer, mais c'est sûr que c'est un jeu qui est très gourmand en ressources, même si avec ma petite configuration ça va très bien avec de bons paramètres de réalisme))) Je connais Flight1, mais là par contre mon ordi ne pourra pas assurer...
      J'ai essayé le Tu154 de Project Tupolev, mais si je l'avais gardé je n'aurais pu que le regarder parce que je ne suis pas arrivé à démarrer un seul moteur :( Mais quel superbe avion !

    • Comment 281685 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      J'ai énormément d'addon freeware de bonne qualité sur FS2004 (quasiment tous les modèles d'appareils existants, russes, américains, européens, vieux ou récent) et surtout, le réalisme des vols est plutôt correct (bien que la météo ne soit pas très réaliste), le tout ne nécessitant que peu de performances. FSX ne possède pas autant de freeware de bonne qualité. La majorités de mes appareils sur FS2004 sont principalement issus de chez Rikoooo et Avsimrus.

  • Comment 88012 by
    aurel-lil 4264 Commentaires

    Toujours un très bon FR avec tous ces détails, merci bien ;) Le retour a dû te paraitre si banal alors en A319 !
    Pour l'instant la France ne s'en sort pas trop mal en volley, tu leur portes chance !
    J'adore le cockpit, il commence à faire vraiment old school et cette rareté donne ce charme à l'appareil.
    Tiens c'est la première fois que je vois dans un magazine de bord une compagnie présenter les prochains appareils avec l'A350-900 et l'A320 Néo à côté des appareils en service, il y a quand même encore le temps pour publier ça je pense.
    A bientôt.

    • Comment 281665 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      Merci ^^
      Oui, le retour en A319 m'a parut d'une banalité sans nom (même si ce n'était que mon 2e vol en 319 !)
      Cependant, au niveau confort, les sièges 320 SK sont bien moins confortables que sur les M80 SAS (je vous en reparlerais sur le FR du vol retour).
      Oui c'est surprenant d'avoir des appareils sensés rentrés au plus tôt dans 3 ans, mais SAS est toujours dans le rouge et une bonne pub n'est jamais à négliger ;)

  • Comment 88013 by
    BobyNack 5 Commentaires

    Superbe FR, très belles photos (surtout les gros plans sur les voyants) et vidéos. Merci :)

  • Comment 88020 by
    TITI777 2353 Commentaires

    Beau FR, merci beaucoup !

  • Comment 88021 by
    Magellan 12 Commentaires

    Merci pour le partage qui me rappelle que cette gamme était de très bons appareils tout comme les Mercure d'Air Inter ( avec les planches à repasser déjà et pas de boissons chaudes ( café) pendant des années et des années comme quoi AF s'en inspire en domestique !

    Juste un mot pour l'équipe de France , j'aurai écris l'équipe de la france ( image pour le pays, impunité, encadrement etc ) pardon d'avance pour les soucis procurés au modérateur.

  • Comment 88022 by
    Leadership TEAM GOLD 4346 Commentaires

    Merci pour ce FR de pro, sympa de prendre l'avion pour prendre l'avion meme si perso je suis plus attiré par les nouveautés.

    Tu confirmes que l'enfer c'est les autres, entre les malades (qui toussent), les enfants ou les débiles, cela peu vite devenir un enfer et gacher le vol et les vidéos.

    A+

    • Comment 281667 by
      F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

      Tout à fait, mais rien ne vaut un enfant qui pleure car contrairement à d'autres protagonistes qui finissent par être moins bruyants certains moments (fatigue d'être bavard, toux qui se calme...), un enfant qui a un problème (surtout les nouveaux nés) pleurent tant que le problème est là (oreilles...) et parfois pendant un vol de 2h. Vaut mieux une équipe de franchouillards pas vraiment futés que des enfants agités (surtout en LC). L'avènement de la wifi et peut-être (quelle horreur !) du réseau 3G et mobile à bord ne pourra qu'augmenter ces problèmes (le comble du progrès : des moteurs moins bruyants et des passagers plus bruyants !)

    • Comment 281675 by
      Numero_2 GOLD 9472 Commentaires

      +10'000 avec le Leader !

  • Comment 88024 by
    A380B77W 4347 Commentaires

    Merci pour ce super FR très complet :D Belles photos et vidéos très sympa !

    On voit que tu aimes beaucoup ce bon vieux MD-80 ^^ Moi aussi je suis fan des MD-80/90 !! J'ai pris un paquet de fois les MD-83 d'AOM pour me rendre à PGF, j'étais petit mais je m'en rappel très bien, cet avion m'a marqué ^^
    Ce cockpit est un de mes préférés, avec un mélange d'écrans cathodiques et d'instruments analogique comme on trouvait souvent sur les avions nés dans les 80's et 90's :) C'est vrai que le chant des P&W JT8D est assez unique, comme un GE90-115B je dirait :D !!! Mais il faudrait que tu teste le MD-90 avec ses énormes et puissants IAE V2500 !! Ca doit dépoter aussi :D !

    Ce MD-82 ici présent n'est pas le plus vieux, loin de là. Même si la C-check de 2005 à dû lui redonner un petit coup de jeune :) Les MD-80/MD-90 les plus jeunes n'ont que 13 ans (les derniers ont été livré fin 2000) !

    Malheureusement, comme tu le dis, à part SAS et plus pour longtemps, les DC-9/MD-80/MD-90 sont introuvable en Europe (je ne compte pas le MD-95 (ou 717 si tu préfère ^^) parce qu'il n'a plus grand chose à voir avec ses ancêtres). Pour voler avec ces beaux engins, il faut aller aux States où on en trouve en veut-tu en voilà, en Afrique (là par contre, je te le conseille pas ^^) et à de rares endroits en Asie...

    D'ailleurs, puisque tu aimes les avions rares et collectors, si tu allait nous faire un FR sur les derniers DC-10-30 de Biman Bangladesh ^^ ??? C'est la dernière compagnie au monde à exploiter des DC-10 en version PAX, et ils les retirent du service en décembre 2013 ! Donc il faut se dépêcher si on veut prendre un DC-10 au 21ème siècle (et il faut être un peut intrépide aussi ^^) !! Biman exploite ses DC-10 en DAC et DXB et Chittagong si tu est intéresser, sinon y a le 77W sur LHR-DAC ^^ :D

  • Comment 88025 by
    kevinvexin 104 Commentaires

    Bel apport, bientôt historique !
    Je pense que tu as plutôt décollé de la 27L :-)

  • Comment 88027 by
    F-OITN GOLD AUTEUR 1534 Commentaires

    @à tous : merci pour vos commentaires ! (Et à ce soir, pour ceux qui iront au tarmac)

  • Comment 88031 by
    Numero_2 GOLD 9472 Commentaires

    Merci pour ce FR de passionné, archi-détaillé techniquement et avec de belles photos.
    Je viens d'apprendre que les MD avaient un escalier arrière. ;)
    Merci aussi pour la dédicace, très belle photo. :)

  • Comment 88122 by
    PAT62 5044 Commentaires

    Merci pour ce FR témoignage
    Je suis fan du cockpit !

  • Comment 88334 by
    Corsica 95 Commentaires

    Merci pour le partage. Dommage pour la vue et les intellectuels de derrière, mais génial pour le superbe son du réacteur du MD80, le cockpit fait vieillot, j'adore. Dommage que ces avions que ces avions quittent la flotte, il faudra aller aux states pour le prendre, et encore il faut se dépécher...

Connectez-vous pour poster un commentaire.