Je vous propose un petit FR CDG-ICN avec Asiana, compagnie que j'avais déjà prise il y a un an pour faire le même tronçon, à savoir CDG-ICN-NRT. Il s'agit donc d'un quadruple FR :)
Pour le premier vol, la compagnie était à l'heure. Me dépêchant toujours pour embarquer parmi les premiers, l'embarquement s'est donc bien passé.
Le 777-200 paraît un peu vieux. Les sièges sont confortables, mais souffrent du même problème. C'est plus une question de design que de qualité. Cela dit, le pitch reste correct et agréable. La cabine est aménagée en 3-4-3.
L'IFE m'a déçu, peu de programmes et la qualité de l'image laissait franchement à désirer. Films internationaux, je note la présence des derniers blockbusters, que j'ai regardés.
Le vol en tout cas part à l'heure.
La première prestation arrive, j'ai choisi western style, soit boeuf, sinon c'était du bibimbap, j'avoue que j'avais envie de manger une dernière fois français avant de rester 3 semaines en Asie.
Avec une bière en plus, seule boisson gazeuse que je supporte bien en vol, d'autant qu'elle réhydrate mieux, et couplée à l'eau c'est un bon moyen pour moi de nourrir mes muqueuses nasales qui souffrent de sécheresse à tous les vols, ce qui devient insupportable au fil des temps (je monte dans un avion environ 15 fois par an, ce qui n'est pas non plus énorme).
Le repas était bon, bien cuisiné et présenté. Sauf le jambon, vraiment chimique. J'avais très faim donc j'ai tout mangé, en même temps, je finis toujours mes repas, sinon j'ai l'impression de perdre 30% du prix du billet :D
Le vol se passe très bien. Etant PNC moi même, je décide d'aller dans le galley pour leur proposer mon aide au cas où, en tout cas de me déclarer en tant que PNC, étant proche d'une issue de secours, on sait jamais, question de sécurité quoi. Je leur montre donc ma licence… Qu'elles n'arrivent pas à lire ^^
Je retourne à mon siège, moitié aile moitié sol, donc pas beaucoup de place pour regarder la Russie défiler avant de m'endormir pour quelques heures seulement.
Au réveil, seconde prestation. Entre temps, les hôtesses passaient toutes les heures pour nous proposer des boissons fraîches, eau et différents jus. J'ai bien du boire un litre !
Les fruits et légumes étaient beaucoup trop chimique, une vraie honte, j'étais extrêmement déçu. En revanche le reste était mangeable, voire bon. A noter que pour des coréens, le riz n'était franchement pas à la hauteur question cuisson !
Enfin bref.
Afficher la suite
Verdict
Asiana Airlines
7.3/10
Cabine6.5
Equipage8.5
Restauration7.0
Conclusion
En note globale, j\'attribuerai un 14/20. Le confort de vaut pas le 777-300 (ou un autre avion plus récent que j\'avais pris la dernière fois avec OZ en tout cas) Enfin voilà, le vol n\'était pas tout confort, les prestations moyennes, les PNC bons, mais sans aucune âme (c\'est voler asiatique malheureusement, avec Air France, on fait souvent de l\'humour avec les PNC, c\'est le supplément d\'âme quoi... :) )
voilà, je ne regrette pas d\'avoir pris OZ cela dit, ça reste une excellente compagnie qui avec Thai et Korean offrent les meilleurs siège eco. D\'autant que pour le prix (660?, réservé 3 jours à l\'avance seulement)sur un CDG-ICN-NRT, c\'est cadeau !
1 LIKESLIKER POUR REMERCIER L’AUTEURMERCI ! FLIGHT-REPORT LIKÉ
Super récit : Une question pour rébondir sur le 3-4-3 Je vais faire une cdg jfk en novembre , je dois quitte cdg en fin d\'aprem et j\'ai le choix entre le b772 de 16h et a332 de 19h. Je projète de voyager en éco ainsi je me demande quel avion offrira le plus de \comfort\ - Avez-vous un avis sur celui le plus plaisant à prendre en dehors du confort? Merci
Dommage pour le 3-4-3, pas digne d\'une compagnie classée 5*... Les sièges sont en effet ancien et les écrans font vieillot. Je m\'attendait à beaucoup mieux de cette compagnie...
SeatGuru est souvent à la ramasse: par exemple ça fait au moins deux ans que Qatar Airways à changé la configuration de son A346 et la modification n\'a toujours pas été faite sur SeatGuru... Pareil pour Etihad qui est passé au 3-4-3 sur 773...
Par contre j\'ai du mal à croire au 3-4-3, tout les plans d\'avions que je trouve prouve du 3-3-3, cela serait d\'autant plus étonnant avec ses sièges d\'ancienne génération.
Merci pour ce FR et bienvenue ici!
@nicoco95 \Grand Voyageur\, \Tempo\? Vous parlez de quoi là, du programme de la Sncf et de l\'ancien nom de la classe éco AF?
Ah, je n\'ai pas précisé que je n\'étais pas en activités en tant que PNC :) c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut. Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
Ah, je n\'ai pas précisé que je n\'étais pas en activités en tant que PNC :) c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut. Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
Ah, je n\'ai pas précisé que je n\'étais pas en activités en tant que PNC :) c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut. Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
Ah, je n\'ai pas précisé que je n\'étais pas en activités en tant que PNC :) c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut. Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
Ah, je n\'ai pas précisé que je n\'étais pas en activités en tant que PNC :) c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut. Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
Ah, je n\'ai pas précisé que je n\'étais pas en activités en tant que PNC :) c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut. Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
Oui mais les deux noms que vous indiquez (\Grand Voyageur\, \Tempo\) ne correspondent à rien, vous pouvez parlé par contre du type de siège SK3 par ex sur 332 et 744, SK2 sur 343 ou Airgonomic \Classic\ de SICMA pour les sièges de 777 (et 388). ;)
Merci pour l\'information, en fait je croyais que la classe Tempo des Airbus s\'appelait \Grand Voyageur\ et celle des 773 s\'appelait Tempo lol, en tout cas j\'ai appris comment s\'appelé le type de siége lol ;)
@nicoco95 Il faut enlever de ton esprit \Tempo\ c\'est l\'ancien nom de la classe éco AF. Par contre il existe jusqu\'a 4 classes dans les avions LC AF:
La Première
Affaires
Premium Voyageur (eco +, cabine dédié avec des sièges différents, en coque)
Voyageur (éco)
(A noter aussi sur le reseau COI la cabine Alizé qui est une éco +)
alors j\'ai confondu Premium Voyageur et Grand Voyageur lol !, j\'étais tellement habitué sur Tempo pour ORY-RUN mais maintenant c\'est vrai que l\'on dit Voyageur j\'avais oublié lol !
Bonjour, il semble que vous utilisez un bloqueur de publicité.
Flight-Report est un site gratuit qui heberge quelques 500 000 photos et 14000 avis. Sans publicité, ce site ne pourrait pas exister. Nous comprennons que la publicité puisse vous gener, c'est pourquoi nous affichons seulement 2 annonces par page, sans effet invasif.
Pour pouvoir consulter Flight-Report, nous vous invitons à ajouter Flight-Report dans la liste blanche de votre bloqueur.
35 Commentaires
Une question pour rébondir sur le 3-4-3
Je vais faire une cdg jfk en novembre , je dois quitte cdg en fin d\'aprem et j\'ai le choix entre le b772 de 16h et a332 de 19h. Je projète de voyager en éco ainsi je me demande quel avion offrira le plus de \comfort\ - Avez-vous un avis sur celui le plus plaisant à prendre en dehors du confort?
Merci
@ nicoco
pas dans ce sens ;)
Les sièges sont en effet ancien et les écrans font vieillot.
Je m\'attendait à beaucoup mieux de cette compagnie...
SeatGuru est souvent à la ramasse: par exemple ça fait au moins deux ans que Qatar Airways à changé la configuration de son A346 et la modification n\'a toujours pas été faite sur SeatGuru... Pareil pour Etihad qui est passé au 3-4-3 sur 773...
Par contre j\'ai du mal à croire au 3-4-3, tout les plans d\'avions que je trouve prouve du 3-3-3, cela serait d\'autant plus étonnant avec ses sièges d\'ancienne génération.
Merci pour ce FR et bienvenue ici!
@nicoco95
\Grand Voyageur\, \Tempo\? Vous parlez de quoi là, du programme de la Sncf et de l\'ancien nom de la classe éco AF?
c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut.
Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut.
Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut.
Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut.
Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut.
Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
c\'est vrai que ce vol n\'était pas digne de ses 5 étoiles au skytrax, mais je sais qu\'OZ les vaut.
Et oui j\'ai pris le tarif minimum, ce n\'était pas une GP !
Il faut enlever de ton esprit \Tempo\ c\'est l\'ancien nom de la classe éco AF.
Par contre il existe jusqu\'a 4 classes dans les avions LC AF:
(A noter aussi sur le reseau COI la cabine Alizé qui est une éco +)
Le lien pour les configurations cabines :
http://eu.flyasiana.com/Global/EU/en/homepage'fid=ABOUT12000#fleet06
Connectez-vous pour poster un commentaire.