Avis du vol Air France Singapore → Paris en classe Premium Eco

Conclusion

Bon vol, mais il est vrai que la premium ne s\'adapte pas bien à un vol de nuit car le siège est assez dur, néanmoins relativement supportable et il est possible de dormir malgré ceux que disent certains :)
Pour le reste, je trouve le produit air france relativement moyen car au double l\'on attend plus, en particulier au niveau du repas. Le pitch (écart entre les sièges) est correct mais est surtout il bénéficie du siège coque.

Bilan correct mais rapport qualité / prix... moyen

Je suis quand même arrivé et donc retourné moins fatigué que mon précédent voyage vers l'Australie en éco...

16 Commentaires

• 

  marathon GOLD 10146 Commentaires 2012-01-22 18:03:09

  Merci pour ce FR à mettre en parallèle au mien sur la même ligne avec SQ. A première vue, il n\'y a pas de différence majeure entre la Y de SQ et la Y+ d\'AF, autant dire que le rapport qualité/prix d\'AF est certainement très inférieur. 2012-01-22 18:03:09

• 

  Legolas0606 224 Commentaires 2012-01-22 18:34:28

  Je crois néanmoins que les sièges de SQ ont moins de pitch et moins de largeur que la PV d\'AF (2/4/2 en 777)
  
  Par contre la restauration...
  
  Merci pour ce TR... 2012-01-22 18:34:28

• 

  Baptistelaviateur_1 89 Commentaires 2012-01-22 19:50:29

  Merci pour ce FR! je lis la comparaison de marathon!
  La différence importante doit se faire au niveau du pitch entre AF en Y+ ( 38\)et SQ en Y ( 32\), le siège coque doit aussi jouer un peu. Mais par contre le siège SQ en éco est plus large ( 19\) que la PV d\'Air France (17\)! j\'en perds mon latin! ;-)
  
  Autrement, la prestation n\'a pas semblé vous enthousiasmer! à moins que ce ne soit le fait que ce vol arrivait apres une promenade avec Qantas! 2012-01-22 19:50:29

• 

  lagentsecret 12184 Commentaires 2012-01-22 21:56:21

  Merci pour ce FR.Evidemment AF souffre de la comparaison avec QF. 2012-01-22 21:56:21

• 

  airfrance72 1001 Commentaires 2012-01-22 22:08:18

  Merci pour ce FR! Vous souvenez vous de l\'immat??? 2012-01-22 22:08:18

• 

  mynameismud 852 Commentaires 2012-01-22 22:14:41

  Merci pour ces FR. En effet la PV d\'AF semble faire pâle figure à côté de celle de QF. 2012-01-22 22:14:41

• 

  offcm AUTEUR 957 Commentaires 2012-01-22 22:46:08

  @Baptistelaviateur a l\'aller j\'étais relativement content... de cette premium... je n\'avais pas gouter à QF... apres il faut être honnete si le repas avait était un peu supérieur j\'aurai félicité airfrance... en fait vu la différence de prix avec l\'éco j\'aurai du mal à les remettre pour en pv avec air france... peut etre le repas est meilleur et avec un service légèrement amélioré... apres tout en restant objectif le produit air france est correct mais le prix lui n\'est pas attractif du tout... 2012-01-22 22:46:08

• 

  Legolas0606 224 Commentaires 2012-01-22 23:07:56

  Mais par contre le siège SQ en éco est plus large ( 19\) que la PV d\'Air France (17\)! j\'en perds mon latin! ;-)
  
  C\'est probablement faux, vu que c\'est 48cm selon AF (donc 19\). SQ est en 3-3-3, ça me parait bizarre à moins que ce ne soit du monocouloir :)
  
  Pour la PV, le service va être revu je crois, avec une offre de style alizé ;) 2012-01-22 23:07:56

• 

  A380B77W 4295 Commentaires 2012-01-22 23:18:34

  merci pour ce FR 2012-01-22 23:18:34

• 

  manureva744 251 Commentaires 2012-01-22 23:47:48

  J\'ai entendu dire qu\'Air France était en train de tester un nouveau service en Y+ sur la ligne d\'Osaka avec amélioration du plateau. Entrée Business, dessert different etc... Pas plus de précision... Quelqu\'un va à Osaka en Premium Voyageur bientôt ? 2012-01-22 23:47:48

• 

  RAPHIMARC 444 Commentaires 2012-01-23 12:10:43

  Merci pour ce FR :-) Effectivement, la comparaison avec QF est à leur avantage... Mais si AF rehausse un peu les prestations style alizé, ça pourrait être beaucoup mieux. Mais malheureusement je ne vais pas à Osaka... 2012-01-23 12:10:43

• 

  Flysim 517 Commentaires 2012-01-23 14:37:02

  Vous avez pu d\'autant plus comparer QF et AF sur le même type de produit, et c\'est sans appel, le gap est considérable si l\'on prend en compte le prix.
  
  Comme le souligne marathon il est même possible à un certain niveau de comparer la PY d\'AF à la Y d\'SQ. Il y a quand même des différences en terme de confort, cependant je pense que je préfère voyager sur cette ligne avec SQ en 380 que gaspiller une PY AF... Je parle pour cette ligne, bien entendu.
  
  Merci du partage 2012-01-23 14:37:02

• 

  nicoco95 585 Commentaires 2012-01-23 16:36:10

  Merci pour ce FR 2012-01-23 16:36:10

• 

  KEA380highflyerMontréal 319 Commentaires 2012-02-01 02:02:17

  Je dirait même que le produit de Y+ sur QF est supérieur à AF et vous auriez pu faire MEL-LHR-TLS avec QF et BA. Mais aussi il ne faux pas oublier que AF et QF sont supérieurs à TS pour moi vive AF et QF fallite à TS. Moi j\'aimerais bein de voler avec QF et aussi je retournerai avec AF avec joie. 2012-02-01 02:02:17

• 

  Planet Earth 881 Commentaires 2012-02-05 22:05:00

  Merci pour ce FR permettant la comparaison entre les premium eco de AF et QF. Y a du chemin pour AF pour rattraper le retard. 2012-02-05 22:05:00

• 

  KEA380highflyerMontréal 319 Commentaires 2012-02-05 22:33:23

  Ça se peut puis AF est à la traine par rapport à CX et SQ. Mais CX est dans la même alliance avec QF. 2012-02-05 22:33:23