Donc voilà le rapport pour mon vol Amsterdam-Vancouver. Je n'ai pas pris de photos pour mon vol CDG-Amsterdam car vol très court et sans intérêt. J'avais 4h d'attente pour mon vol pour Vancouver donc direction le salon KLM après avoir passé la douane.
J'aime beaucoup ce salon que je trouve très grand. Il n'était pas trop plein et beaucoup moins après 13h. L'offre de bouffe n'était pas super mais peut-être que j'attends plus (à chaque fois). Par contre, l'offre de boissons est très bien avec beaucoup de choix. L'offre de journaux et magazines est très, très pauvre. C'est ce que j'adore chez AF.
Quelques photos sur mon chemin pour la porte d'embarquement qui sera rapide, car j'embarque dans les derniers et les lignes sont respectées. L'avion est plein.
Les écouteurs ont été distribué juste après le décollage (10 min). Les consignes de sécurité en vidéo (que j'ai beaucoup aimé. Je préfère cette d'AF mais celle-ci était vraiment bien faite).
Consignes de sécurité papier
Grâce au statut FlyingBlue GOLD, je suis economy comfort. Il n'y a que 3 rangées. Ce sont les mêmes sièges qu'en eco standard mais plus de place pour les jambes. Pas de prises électriques alors que c'est annoncé sur le site internet lors de la réservation. Donc beaucoup de places pour les jambes, ce qui est bien agréable pour un vol de 9h30.
L'offre de cinéma était correcte. Comme je dors durant les vols, cela ne me concerne pas trop.
Pas de menu distribué: un peu dommage car c'est difficile de faire un choix entre poulet et pâtes sans autre information. aucune idée de ce que mange mis à part le poulet (poulet ou pâte comme choix !!! Distribution d'oshibori.
salade: pas trop mal entrée. Pas sûr de ce que c'était.
poulet: pas mauvais vraiment. avec riz et haricot vert. Ça m'a fait plus penser à un plat asiatique qu'occidental mais pourquoi pas. Ne pas avoir de menu est vraiment handicapant
fromage: cheddar. Ben, c'est du cheddar
dessert: aucune idée de ce que c'est. Ça ressemble à un crumble mais sans les pommes et une crème à la place. vraiment pas mauvais
Afficher la suite
Verdict
KLM
6.4/10
Cabine7.0
Equipage6.5
Divertissements7.0
Restauration5.0
KLM Crown Lounge 5 - Non Schengen
6.5/10
Confort8.0
Restauration6.0
Divertissements5.0
Services7.0
Amsterdam - AMS
7.6/10
Fluidité8.0
Accès7.5
Services7.0
Propreté8.0
Vancouver - YVR
7.4/10
Fluidité8.0
Accès7.5
Services6.5
Propreté7.5
Conclusion
L'avion était bruyant. Pas d'annonce lors des turbulences alors qu'elles étaient nombreuses. Pas de distribution de menu (première fois que je vois cela).
Vol globalement bon mais je trouve que KLM est en-dessous de AF et que son offre ne s'est pas vraiment amélioré depuis des années.
5 LIKESLIKER POUR REMERCIER L’AUTEURMERCI ! FLIGHT-REPORT LIKÉ
Je ne prends KL que pour aller à Vancouver en général et le produit ne s'améliore pas spécialement. Je trouve qu'AF a fait un effort (même si l'équipage peut parfois être bof).
Merci pour le partage, le produit KL est plutôt pas mal sur long courrier, effectivement l'absence de menu est handicapante, ça ne veut rien dire poulet ou pâtes.
Par contre votre flight report fini très abruptement, ne manque t'il pas une partie ?
Merci pour la précision mais je reste d’avis qu’il faudrait introduire la fin de votre voyage. Vous parlez du repas et passez sur une photo d’arrivee sans lien entre les deux. Pour le confort de lecture ce serait mieux d’expliquer les différentes phases de vol au lieu de passer de l’une à l’autre sans transition. (même remarque pour le FR suivant)
Bonjour, il semble que vous utilisez un bloqueur de publicité.
Flight-Report est un site gratuit qui heberge quelques 500 000 photos et 14000 avis. Sans publicité, ce site ne pourrait pas exister. Nous comprennons que la publicité puisse vous gener, c'est pourquoi nous affichons seulement 2 annonces par page, sans effet invasif.
Pour pouvoir consulter Flight-Report, nous vous invitons à ajouter Flight-Report dans la liste blanche de votre bloqueur.
5 Commentaires
Un salon décrié par un grand nombre, l'offre solide est ridicule mais l'espace est vaste et permet de trouver ou s'asseoir à coup sur!
La différence entre AF et KL est assez subjective et dépend sur LC de la qualité et du comportement de l'équipage.
Bonne soirée et à bientôt
Je ne prends KL que pour aller à Vancouver en général et le produit ne s'améliore pas spécialement. Je trouve qu'AF a fait un effort (même si l'équipage peut parfois être bof).
Merci pour le partage, le produit KL est plutôt pas mal sur long courrier, effectivement l'absence de menu est handicapante, ça ne veut rien dire poulet ou pâtes.
Par contre votre flight report fini très abruptement, ne manque t'il pas une partie ?
A bientôt !
Connectez-vous pour poster un commentaire.