#71 sur 85 Compagnies Un minimum de 10 flights-reports sur les deux dernières années est nécessaire pour apparaitre dans le classement.
189 avis
SAS : Sur l'ensemble du voyage je n'ai pas grand chose à redire ce n'est pas flamboyant mais c'est efficace. La prestation à bord est limité mais les équipages SAS sont souvent très pros et agréables. La note cabine s'explique en grande partie par les issues de secours.
OSL : Pas de soucis pour une correspondance, c'est fluide et rapide. Je ne peux pas réellement noter l'accès n'étant pas sorti de l'aéroport
ARN : Très fluide, propre et efficace, je sanctionne simplement l'accès qui est au choix :
-très cher mais très rapide avec l'Arlanda Express présenté en long en large et en travers par Marathon
-Cher en prenant le train (un RER en soit mais on paye une surtaxe pour l'aéroport) un peu plus long que l'Arlanda express.
-Pas cher mais un peu long en prenant le bus jusqu'à Marsta puis le train jusqu'à Stockholm
Si on y met le prix c'est vraiment pratique sinon c'est long mais au moins il y a le choix contrairement à certains aéroports notamment en région Rhône-Alpes ou Auvergne Rhône-Alpes vous aurez compris.
Les contributeurs de Flight-Report ont posté 11 avis concernant 5 compagnies sur la ligne Oslo (OSL) → Stockholm (ARN).
La compagnie qui obtient la meilleure moyenne est Ethiopian Airlines avec 7,5/10.
La durée moyenne des vols est de 0 heures et 58 minutes.
Plus d'informations
2 Commentaires
l'A330 tout blanc est peut-être un appareil HiFly...
A bord, c'est du SAS et donc certainement que vous aviez le café, thé et eau gratuit mais ça s'arrête là.
Pour le 767 Euroatlantic à ARN, la TAP en a loué quelques uns pour effectuer divers vols en Europe et au delà. Mais je ne garantis pas que c'était un vol TAP dans le cas présent.
A bientôt
En revanche pour le 767 je n'ai pas l'info mais je n'avais pas du tout songé à TAP...
Connectez-vous pour poster un commentaire.