Avis du vol TUI fly Mulhouse / Bâle Punta Cana en classe Economique

Compagnie TUI fly
Vol OR945
Classe Economique
Siege 41H
Temps de vol 09:05
Décollage 28 Avr 12, 16:15
Arrivée à 28 Avr 12, 19:20
TB 30 avis
Cpt_Maverick
Par 4712
Publié le 8 mai 2012
Bonjour à tous !

Voici mon premier Flight-Report, j'espère qu'il vous plaira !
Le jour du départ est enfin arrivé, Dimanche 28 Avril 2012. Le vol à destination de Punta Cana, République Dominicaine, s'effectuera en 767-300ER avec ArkeFly, une compagnie néerlandaise qui appartient au groupe World of TUI.
Ce vol en provenance d'Amsterdam fais escale à Bâle-Mulhouse (Euroairport) et continue en direct sur Punta Cana, ce qui m'évite d'aller à Zürich.
Me voici donc en route vers la République Dominicaine !

Une fois l'enregistrement des bagages terminé, direction Gate 30 pour spotter quelques avions avant le décollage.
Voici un 737-800 TuiFly avec la livrée Bärenmarke, une livrée sortie de l'atelier de peinture autour du 10 Avril 2012.
photo dscn3062y
photo dscn3061dh

EasyJet A319
photo dscn3066u

Le voilà qu'il arrive,le 767-300ER ArkeFly !
photo dscn3071s

Arrivée au parking
photo dscn3072

Après m'être installé au siège 41H, reprise de l'appareil photo.
photo dscn3074o

Au roulage piste 33 via M2, B et point d'arrêt D.
photo dscn3075k

Décollage !
photo dscn3076y

En montée vers le FL350 avec une belle vue sur la couche nuageuse, comme c'est beau !
photo dscn3079u

Une fois au niveau de vol (FL350) les hôtesses commencent la distribution d'un petit snack, j'ai le choix entre un sachet d'environ 8 mini cookies et un sachet avec de petits TUC salés. Étant d'origine hollandaise je n'ai aucun souci de compréhension avec les PNC parlant Hollandais et Anglais, contrairement à certains passagers qui maîtrisaient aucune des deux langues. Les PNC sont très sympathiques et ont toujours eu le sourire.

Vers 18h (heure française) deuxième passage des PNC pour le repas. Au menus, petite salade, spaghetti sauce tomate accompagnée de poulet, petit pains avec beurre et fromage hollandais sous forme de fromage à tartiné, et en dessert mousse au chocolat. Le repas était de bonne qualitée, contrairement au rapports lus sur internet avant le vol.

Le programme entertainement est complet (radio, musiques, jeux, films, séries de télévision) mais il faut payer 10? pour y accéder, c'est pas donné. Après avoir payé, je découvre tout ce qu'il y a à faire, le choix est le suivant:
  • 6 jeux
  • 10 films
  • 8 séries télévisées
  • beaucoup de musique que l'on peut mettre dans une liste d'écoute (playlist)
  • 3 chaînes radios

Le vol se passe bien, les PNC passent plusieurs fois pour servir de l'eau.

5h après le premier repas, le deuxième est servis. Malheureusement je ne me rappelle plus de sa composition.

Cabine du 767-300, classe économique
photo dscn3104a

Trajet éffectué
photo dscn3103r

Plus que 1h36 de vol !
photo dscn3117dm

La descente commence 20 min avant l'atterrissage. Une descente assez rapide (-5000 pieds/min).
L'atterrissage se passe bien, les PNC effectuent leur message de remerciement et le débarquement commence.

Juste avant de sortir, on m'autorise à faire un tour dans le cockpit.
photo dscn3120j

Me voici à Punta Cana !

Ci-dessous une image prise le lendemain, les belles plages de Punta Cana !
photo dscn3167g
Afficher la suite

Verdict

TUI fly

8.3/10
Cabine7.5
Equipage9.0
Restauration8.5

Conclusion

Vol très agréable avec ArkeFly
- L\'avion a atterris 20 min en avance, donc 20/20 pour la ponctualité.
- Le confort pour une classe économique était bien, les sièges pas trop dur.
- Les PNC étaient très sympathiques, et leurs attentions au confort des passagers était remarquable.
- Les deux repas servis était également très garnis et bien cuits.

J\'espère que ce FR vous à plus !

Je posterai le vol retour une prochaine fois.

Sur le même sujet

25 Commentaires

Ce Flight-Report vous a plu ? N'hésitez pas à interagir avec son auteur en laissant un commentaire ci-dessous.
  • Comment 25392 by
    Concordia 686 Commentaires
    Merci beaucoup!
  • Comment 25393 by
    KévinDC TEAM SILVER 6744 Commentaires
    Merci pour ce FR.
    Pour un vol vacances, le service est bien, et la presence d\'une PTV, meme payante, est appreciable
  • Comment 25397 by
    A380B77W 4295 Commentaires
    Merci pour ce FR ;))

    euhhh...descente à 5000ft/min...très très rapide alors....vous avez du avoir mal aux oreilles....
  • Comment 25398 by
    lagentsecret 12184 Commentaires
    Merci pour ce FR et bienvenue sur le site.
  • Comment 25401 by
    airfrance72 1001 Commentaires
    Merci pour ce FR et bienvenue! -5000 pieds/min ?!? C\'est presque impossible! Votre vol s\'est déroulé dans le futur? (vous avez mis 28/07/2012 en sachant qu\'aujourd\'hui on est le 08/05/2012 ;)
  • Comment 25403 by
    Cpt_Maverick AUTEUR 418 Commentaires
    Merci airfrance72, je corrigé ça de suite.
    Oui entre -4000 et -5000 pieds/min, j\'ai demandé au com mandant à la fin pendant mon tout dans le cockpit.
  • Comment 25404 by
    Cpt_Maverick AUTEUR 418 Commentaires
    Merci airfrance72, je corrige ça de suite.
    Oui entre -4000 et -5000 pieds/min, j\'ai demandé au com mandant à la fin pendant mon tout dans le cockpit.
  • Comment 25405 by
    airfrance72 1001 Commentaires
    @Cpt_Maverick: c\'est toujours incorrect LOL vous avez mis 28/05 alors qu\'on est le 08/05! Votre vol était le 28/04 ;)
  • Comment 25409 by
    Damss974 1810 Commentaires
    Je ne pensais pas que la cabine serait si correcte, merci pour cette découverte !
    A+
  • Comment 25419 by
    Leadership TEAM BRONZE 5472 Commentaires
    Merci pour ce FR, il manque en effet une photo plus general de la cabine mais surtout celle des repas pour combler la tres exigeante clientele de FR lol.

    euh -4000fft/mn ça me semble impossible en opération normal, je pense que 3000 doit etre le max.
  • Comment 25445 by
    Flight94 1882 Commentaires
    Bonjour et bienvenue ! Sympa de nous faire découvrir une nouvelle compagnie sur FR.com, en effet un belle cabine avec des écrans Panasonic et une géovision de dernière génération !!
  • Comment 25453 by
    pegase90 143 Commentaires
    Merci pour le FR,
    @Leadership: pourquoi est impossible de descendre à -4000ft/min?
  • Comment 25459 by
    TomWambas 281 Commentaires
    Merci pour ce FR et bienvenue sur le site :)
    Je savais que Arkefly opéré des vols pour Marmara, vers Punta Cana, je suis aussi agréablement surpris de la qualité, moi qui croyait qu\'elle ressemblait à XL...
    @Pegase90: 4000ft = 1220m.
    On a faim, on a faim, on veut une photo du repas, on a faim...
  • Comment 25460 by
    pegase90 143 Commentaires
    @TomWambas: Je connais la conversion mais je demandais pourquoi il était impossible de descendre avec un vario de -4000ft/min (ou ~20m/s). Ca ne me parait pas impossible en soi.
  • Comment 25482 by
    TomWambas 281 Commentaires
    @pegase80: En même temps, c\'est pas faux...
  • Comment 25490 by
    Kilmarnock SILVER 6650 Commentaires
    Merci pour ce premier FR sur Arkefly, et bienvenue!
    Ça a l\'air d\'être vraiment pas mal en tout cas :)
    Comme les autres, dommage qu\'il n\'y est pas de photo du repas, la prochaine fois... ^^
    A+
  • Comment 25525 by
    Leadership TEAM BRONZE 5472 Commentaires
    @pegase90
    Tout simplement car un tel taux de descente serait tres inconfortable pour les PAX avec un changement de pression si important en si peu de temps, beaucoup auraient des étourdissements, mal de tete, mal aux oreilles, saignement de nez, un taux classique de descente est entre 1000 et 2000ft/mn
  • Comment 25549 by
    pegase90 143 Commentaires
    @Leadership: Je pense qu\'il était ici question du vario de l\'avion et non du vario cabine. La pressurisation fait en sorte d\'avoir un vario cabine plus faible pour le confort des pax.
  • Comment 25550 by
    pegase90 143 Commentaires
    Je complète en ajoutant que le taux de descente recommandé en avion léger (donc sans pressurisation) est de -500ft/min. Pour avoir faite des descentes plus forte (-1500ft/min) en remorquage de planeur, je peux dire qu\'on sent déja les oreilles réagirent.
  • Comment 25582 by
    Cpt_Maverick AUTEUR 418 Commentaires
    Merci pour vos commentaires. Pour tout dire, la descente me paraissait rapide, donc à la fin quand je suis allé dans le cockpit je leurs ai demandé. Le co-pilote m´a répondu que les controlleurs voulaient qu\'ils soient à une certaine altitude sur un point de l\'approche, ils devaient donc descendre plus rapidement vus que l\'altitude prévue n\'était pas la même. Et dans la cabine ca allait au niveau du changement de pression.

    La prochaine fois je penserai à mettre une photo du repas ^^
  • Comment 25613 by
    pititom GOLD 11491 Commentaires
    Ben où est la photo du repas ?! Non je déconne ^^ Merci et bienvenu :)
  • Comment 25764 by
    EuroAirport68 155 Commentaires
    Merci pour ce FR d\'une destination long-courrier depuis BSL !
    Comment était le remplissage de ce vol ? Il y avait beaucoup de passagers venant de AMS ?
  • Comment 25827 by
    02022001 GOLD 4403 Commentaires
    Le vol à l\'air correct meme si personnellement je préfère les compagnies régulières
  • Comment 55913 by
    F-OITN GOLD 1967 Commentaires
    @Leadership et autres : une descente de 5000 pieds/min est très courant dans le moyen courrier, notamment pour les vols régionaux du genre ORY-LYS. Avez-vous déjà pris le Mercure ? Cet avion était surnommé l'avion de chasse par les contrôleurs et pilotes car il pouvait avoir un taux de montée jusqu'à 7000f et pouvais descendre jusqu'à 9000f/min. L'ATC devait le freiner et accélérer les autres lors des approches. Il faut savoir que l'altitude de la cabine monte maxi jusqu'à 8000 pieds, rarement au-delà, et la variation de pression reste extrèmement basse (généralement +/-500 feet). N'oubliez pas que vous êtes dans un avion pressurisé, pas dans le planeur de pegase90 où là, vous les sentez bien les 1500f/min ;)

Connectez-vous pour poster un commentaire.